Справа № 234/11071/15-к
Провадження № 1-кп/234/443/15
У Х В А Л А
14 серпня 2015 року Колегія суддів Краматорського міського суду Донецької області у складі головуючого Михальченко А.О., суддів Переверзєвої Л.І., Лутая А.М., під час відкритого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_1, Мачарашвілі Темури Бондовича, за ст.187 ч.3, ст. 263 ч.1 КК України -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться судове провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_1, Мачарашвілі Темури Бондовича, за ст.187 ч.3, ст. 263 ч.1 КК України.
Судовий розгляд справи було призначено на 10 год. 00 хв. 14.08.2015р. До зали суду не зявився захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, один із яких згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.
Відносно ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою Краматорського міського суду продовжений до 27.09.2015р.
Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залучений підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.
Враховуючи, що є необхідність вирішувати питання про обрання, скасування або зміну запобіжного заходу у суді та при цьому участь захисника в судовому засіданні обов'язкова, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, а призначений йому захисник не має змоги зявитися в судове засідання, тому колегія суддів вважає за необхідне залучити для проведення окремої процесуальної дії, а саме для участі у судовому засіданні призначеному на 14.08.2015 року о 15 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45-53, 350, 372 КПК України ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,-
УХВАЛИВ:
Забезпечити участь у судовому засіданні 14.08.2015 року захисника обвинуваченому ОСОБА_1 обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.
Доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника на окрему процесуальну дію - участь у проведенні судового засідання, яке призначене на 15 год. 00 хв. 14.08.2015 року, для здійснення захисту прав і інтересів в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.
Копію ухвали негайно направити до Донецького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.О. Михальченко
Судді: Л.І. Переверзєва
ОСОБА_3
Судове рішення № 53755474, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/11071/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: