Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/3453/15-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 листопада 2015 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до Сторожинецького районного суду із позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
В ході здійснення досудової підготовки розгляду даної заяви було встановлено, що заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
- до позову не додано оригінал свідоцтва про шлюб;
- крім того позовні вимоги про розірвання шлюбу не повністю оплачені судовим збором, виходячи з наступного: Позивачем оплачено по квитанції від 12.11.2015 року судовий збір в сумі 275, 60 гривень, а належить до сплати, згідно положень п.п.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 487 гривень 20 копійок. Тобто недоплата становить 211 гривень 60 копійок, які належить сплатити на користь держави, перерахувавши вказану суму отримувачу: УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 23246235, банк отримувача: УДК в Чернівецькій області, МФО 856135, р/р 31216259700227.
Вказане вище є підставою, згідно ст.119 та ст.121 ЦПК України до залишення даної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, залишити без руху
Надати позивачу строк 5 днів для виправлення вказаних недоліків.
Суддя:
Судове рішення № 53755034, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/3453/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: