Рішення № 53754859, 19.11.2015, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
19.11.2015
Номер справи
640/5129/15-ц
Номер документу
53754859
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 640/5129/15-ц

н/п 2/640/1650/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Діденко С.А..,

при секретарі - Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 8307,68 доларів США та 29598,02грн. штрафних санкцій за кредитним договором №0192/08/12-Аnewv від 11.06.2008р.

Позовні вимоги він обгрунтував тим, що відповідно до укладеного договору №0192/08/12-Аnewv від 11.06.2008р. ОСОБА_2 отримав у АКБ «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») кредит у розмірі 59400,00 доларів США для придбання автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом.

В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 04.03.2015р. має заборгованість 8307,68 доларів США, що в еквіваленті в гривні за курсом НБУ становить 206202,08грн; 24598,02грн. пеня та 5000,00грн. штрафу, яка складається з наступного:

- 4949,10доларів США (еквівалент в гривні 122839,92грн.) прострочена заборгованість за кредитом;

- 2760,00 доларів США (еквівалент в гривні 68505,02грн.) поточна заборгованість за кредитом;

- 442,75грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 512,28 доларів США (еквівалент в гривні 12715,13грн.) прострочена заборгованість за нарахованими процентами,

- 86,30 доларів США (еквівалент в гривні 2142,02грн.) поточна заборгованість за нарахованими процентами;

-8307,68 доларів США (еквівалент в гривні 206202,08грн.) загальна сума заборгованості без штрафних санкцій;

-991,03 доларів США (еквівалент в гривні 24598,02гр.) сума пені з розрахунку 0,2%

-5000,00грн. порушення умов договору п.3.3.7;

Загальний розмір заборгованості за Кредитним договором позивачем визначено у розмірі .9298,71 доларів США (еквівалент в гривні 235800,10грн.) , з яких 8307,68 доларів США та 29598,02 грн. штрафних санкцій.

У судовому засіданні представник позивача позивні вимоги підтримав.

Відповідач позовних вимог не визнав . Його представником подано заперечення на позов , де він посилався на те, що вимоги позивача заявлені за межами строків позовної давності. З дня призначення уповноваженої особи Фонду, зокрема: припиняються всі повноваження органів управління банку та органів контролю. Тому, внаслідок прийняття НБУ рішення про відкликання у позивача банківської ліцензії та здійснення його ліквідації було ліквідовано Харківську філію ПАТ «Банк Форум», що потягло за собою й закриття позичкового рахунку відповідача і відповідно той не мав даних за якими реквізитами він мав би погашати заборгованість за кредитом.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню задоволенню з наступних підстав.

Відповідно кредитному договору №0192/08/12-Аnewv від 11.06.2008р. ОСОБА_2 отримав у АКБ «Форум» кредит у розмірі 59400,00 доларів США для придбання автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом строком до 10.06.2015 року./а.с. 8-9/.

Відповідно договору застави №0192/08/12-Аnewv (Z) від 11.06.2008р. у відповідності до якого ОСОБА_2 в заставу було передано автомобіль «Лексус», модель GX 470, 2008р. випуску, чорного кольору, реєстраційний №АХ74747ВК /а.с. 10-11/.

Згідно розрахунку позивача, станом на 04.03.2015 року ОСОБА_2 за кредитним договором. має заборгованість в сумі 8307,68 доларів США та 29598,02грн. штрафних санкцій. Відповідно до розрахунку до штрафних санкцій включено 5000 грн. за порушення умов договору п.3.3.7.

Відповідно до п.3.3.7. Кредитного договору №0192/08/12-Аnewv від 11.06.2008р. позичальник забовязаний протягом дії цього Договору страхувати предмет застави на користь Банку в акредитованих банком страхових компаніях . За умовами Договору ( п.4.4) за кожний випадок невиконання або неналежного виконання забовязань, передбачених п.3.3.( крім п.3.3.2) цього договору , Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000 грн.

Відповідач не погоджується з позовом , посилається на те, що у звязку з припинення діяльності філії банку він не мав даних за якими рахунками він мав сплачувати кошти у погашення кредиту. Заперечував застосування до нього штрафних санкцій , посилаючись що несплата періодичних платежів в рахунок погашення кредиту відбулася не з його вини. З приводу штрафних санкцій за п.3.3.7. Кредитного договору вважає їх безпідставними, оскільки банк не надав переліку акредитованих банком страхових компаній.

Судом встановлено, що відповідно до п.п.2.3.,2.7 Кредитного договору№0192/08/12-Аnewv від 11.06.2008р повернення кредиту та процентів за користування кредитними коштами позичальник мав здійснювати частинами , щомісячно на рахунки відкриті в Харківській філії АКБ «Форум».

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Харківську філію АКБ «Форум» 12.07.2010 року було закрито як відокремлений підрозділ..

(а.с.90)

АКБ «Форум » повідомив ОСОБА_2 про запровадження нової моделі погашення кредиту та надав реквізити транзитного рахунку№ 29092500006399 для погашення кредиту за договором №0192/08/12-Аnewv від 11.06.2008р. Відповідний лист ОСОБА_2 отримав особисто 26.01.2010 року.

Відповідних обставин відповідач не спростовує.

Відповідно до виписки по особовим рахункам Харківської філії АКБ «Форум» ОСОБА_2 в період до 09.07.2010 року здійснював погашення кредиту на відповідний рахунок .

В подальшому ОСОБА_2 припинив погашення кредиту. Даних обставин відповідач та його представник також не заперечують.

Відповідно до розділу 4 Кредитного договору №0192/08/12-Аnewv від 11.06.2008р за несвоєчасне повернення кредитних коштів та процентів позичальник сплачує пеню та штраф.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону..

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до розрахунку позивача сума заборгованості складає 8307,68 доларів США 24598,02 грн. пені та 5000 грн. штрафу.

Відповідач розрахунок заборгованості не заперечує . Суд погоджується з ним в частині стягнення заборгованості по кредиту , процентах та пені.

Що стосується нарахування штрафів в розмірі 5000 грн, то суд вважає їх безпідставними , з урахуванням того, що позивачем не наведено даних та представлено доказів того, що відповідачу було надано у відповідності до п.3.3.7. Договору перелік акредитованих страхових компаній , в яких відповідач мав здійснювати страхування предмету застави.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» в частині стягнення штрафу у розмірі 5000- грн. задоволенню не підлягає.

Щодо заперечень представника позивача стосовно позову з підстав пропуску строку позовної давності , то суд вважає їх неспроможними з урахуванням того, що позовні вимоги позивачем заявлено в межах строку дії кредитного договору. Відповідно до умов Договору (п.5.3) позивач в лютому 2015 року направив відповідачу вимогу про дострокове виконання забовязань за кредитним договором .

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України у разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та процентів.

За відповідних обставин суд вважає позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом та пені доведеними і задовольняє їх.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 2308,00 (дві тисячі триста вісім )грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкає за адресою: м.Харків, вул.Дружби .Народів, 208-А, кв.52, паспорт серія: ММ №929783, виданий Київським МВРВ ХМУ УМВСУ в Харківській обл. 29.05.2001р., ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Банк Форум» (02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) заборгованість за кредитним договором №0192/08/12-Аnewv від 11.06.2008р. в розмірі 8307,68 (вісім тисяч триста сім доларів США, 68 центів), 24598,02 (двадцять чотири тисячі пятсот девяносто вісім)грн. штрафних санкцій.

В інший частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 2308,00 (дві тисячі триста вісім )грн. на рахунок:

Одержувач УДК служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675

Банк отримувача: ГУДК України у Харківській області

Код банку отримувача (МФО): 851011

Рахунок отримувача: 31219206700004

Код класифікації доходів бюджету: 22030001 із зазначенням коду суду ЄДРПОУ 02893746.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 53754859 ?

Документ № 53754859 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53754859 ?

Дата ухвалення - 19.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53754859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53754859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53754859, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 53754859, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53754859 відноситься до справи № 640/5129/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/5129/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53754857
Наступний документ : 53754863