Ухвала суду № 53754406, 24.11.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11853/14-ц

н/п 2/640/117/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2015 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Якуші Н.В.

при секретарі Пічугіній А.Г.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду м. Харкова клопотання про залучення зустрічної позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, за участі третьої особи: Управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про стягнення суми боргу за договором позики, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2015 року через канцелярію суду відповідач ОСОБА_6. подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_5 про визнання іпотечного договору недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 наполягав на прийняті зустрічної позовної заяви до розгляду.

Представник позивача проти прийняття зустрічної позовної заяви заперечувала, вказувала, що справа вже слухається по суті, а тому можливість подання зустрічного позову вже втрачена.

Відповідач ОСОБА_7 та його представник підтримали клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, перевіривши позовну заяву та зустрічну позовну заяву приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 123 ЦПК України відповідач має прав предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи та журналів судових засідань справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7розпочалась слухатися по суті.

Посилання представника відповідача на те, що його довіритель ОСОБА_6 не була присутня у судових засіданнях у звязку з чим їй не було відомо про те, що справа розпочалась слухатися по суті, не є підставою для прийняття зустрічного позову до розгляду, оскільки відповідно до положення ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, та з урахуванням необхідності дотриманням судом розумних строків розгляду справи, що є вимогою ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року. Матеріали справи містять у собі докази, що відповідач неодноразово та завчасно повідомлялась про судові засідання, проте не зявлялась, поважність її неявки судом не встановлена.

За таких обставин, зустрічна позовна заява ОСОБА_6 не може бути прийнята судом у звязку з чим підлягає поверненню.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У прийняті зустрічної позовної заяви ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Якуша