Рішення № 53754008, 24.11.2015, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/918/15-ц

2/614/264/15

Категорія 26

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2015 р. суддя Борівського районного суду Харківської Федченко В.М.

розглянувши в смт. Борова в письмовому провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 Ебубе, ОСОБА_2 Чимезием, Товариства з обмеженою відповідальністю «Френчфудс ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінорта», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Моно»,

про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

04.09.2015 р. представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що 19.04.2006 р. між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ОСОБА_3 виробництво дерева» був укладений кредитний договір № 28.3/890-КМК-06, згідно якого встановлюється процедура та умови надання банком в майбутньому кредитів в рамках траншевої кредитної лінії у національній валюті України або в іноземних валютах в межах загальної суми 100000, 00 дол. США; процедура та умови повернення позичальником отриманих кредитів, нарахування відсотків за отриманими кредитами, а також взаємні права та зобовязання сторін, що виникнуть при наданні банком кредитів, на строк з 19.04.2006 р. по 17.04.2015 р.

Відповідно до Договору № 1 про внесення змін до кредитного договору № 28.3/890-КМК-06 від 14.12.2006 р. змінено позичальника з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ОСОБА_3 виробництво дерева» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика «Моно».

27.09.2013 р. між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах визначених даним договором ВАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ВАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ВАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ВАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, керуючись договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло статус нового кредитора згідно ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України, та відповідно всіх процесуальних прав та обовязків нового кредитора.

Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобовязань ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору.

Відповідно до п. 2.7.1 кредитного договору, розрахунок суми відсотків за користування кредитом починається з дня зарахування суми кредиту на зазначений в п. 1.2 даного договору рахунок, відкритий банком для обліку заборгованості позичальника за кредитом, наданими відповідно до даного кредитного договору та здійснюється від суми фактичної заборгованості за кредитом.

Згідно п. 2.7.2 кредитного договору, відсотки за користування кредитами нараховуються в дні їх сплати відповідно до умов даного кредитного договору, а також в останній робочий день місяця та у день повного повернення заборгованості за кредитами, але не пізніше дати, вказаної в п. 4.4 кредитного договору виходячи із суми заборгованості на позичкових рахунках, які відкриті банком для обліку заборгованості позичальника та процентних ставок, що встановлені в Додаткових угодах.

Згідно п. 2.7.3 кредитного договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами у строк, встановлений у п.4.4, останнє нарахування процентів за користування таким кредитом здійснюється наступного робочого дня за датою, вказаною у п. 4.4, в подальшому проценти за кредитом не нараховуються.

Відповідно до п. 2.7.4 кредитного договору, при розрахунку суми процентів береться фактична кількість календарних днів користування кредитом в розрахунковому періоді та 360 днів у році.

Згідно п. 4.4 даного кредитного договору позичальник зобовязується сплачувати банку нараховані проценти за кредитом відповідно до умов даного кредитного договору, а також у день повного погашення заборгованості за кредитами.

Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується договорами поруки: відповідно до укладеного договору поруки № 28.3/890-ПМК/1-07 від 07.02.2007 р. між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 Ебубе (поручитель); відповідно до укладеного договору поруки № 28.3/890-ПМК/2-07 від 07.02.2007 р. між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 Чимезием (поручитель); відповідно до укладеного договору поруки № 28.3/890-ПМК-06/3 від 20.04.2011 р. між ВАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «Френчфудс ЛТД» (поручитель); відповідно до укладеного договору поруки № 28.3/890-ПМК-06/4 від 20.04.2011 р. між ВАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «Мінорта» (поручитель), ТОВ «Фабрика «Моно» (боржник), згідно з яким поручителі поручаються перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором № 28.3/890-КМК-06 від 19.04.2006 р. Відповідальність поручителів настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобовязань за договором. Поручителі і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує у звязку з чим, станом на 09.06.2015 р. за відповідачем наявна заборгованість за кредитним договором 1484430 грн. 48 коп., з яких:

(1 транш) 47437 грн. 01 коп.:

- сума заборгованості за кредитом прострочена 35958 грн. 07 коп.;

- сума заборгованості по процентам прострочена 2043 грн. 18 коп.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 8387 грн. 59 коп.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення процентів 476 грн. 59 коп.;

- сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту 540 грн. 85 коп.;

- сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів 30 грн. 73 коп.

(2 транш) 1436993 грн. 47 коп.:

- сума заборгованості за кредитом прострочена 721 707 грн. 88 коп.;

- сума заборгованості по процентам прострочена 438 994 грн. 32 коп.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 160 586 грн. 16 коп.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення процентів 99 178 грн. 39 коп.;

- сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту 10 200грн. 77коп.;

- сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів 6325грн. 95коп.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 р. № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк».

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4.

Тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк» запроваджено строком на три місяці з 03.03.2015 р. по 02.06.2015 р. включно. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 08.04.2015 р. № 71 «Про внесення змін до рішення виконавчої дирекції Фонду від 02.03.2015 р. № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», яким тимчасову адміністрацію вПАТ «Дельта Банк» запроваджено строком на шість місяців з 03.03.2015 р. по 02.09.2015 р. включно.

Позивач в своїй позовній заяві просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 Ебубе, ОСОБА_2 Чимезием, Товариства з обмеженою відповідальністю «Френчфудс ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінорта» на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором у розмірі 1484430, 48 грн., всі судові витрати.

Представник позивача просить розглядати дану справу без його присутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без участі сторін, що відповідає положенням ст.ст.158, 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання зобовязання.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу.

Відповідно до ст.625 ЦК України: боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту (1 транш) 28.3/890-КМК-06 від 19.04.2006 р. станом на 09.06.2015 р ТОВ «Фабрика «Моно» має загальну суму заборгованості 47437 грн. 01 коп.(а.с.97); згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту (2 транш) 28.3/890-КМК-06 від 19.04.2006 р. станом на 09.06.2015 р. ТОВ «Фабрика «Моно» має загальну суму заборгованості 1436 993 грн. 47 коп.(а.с.98). Згідно договорів поруки № 28.3/890-ПМК/1-07 від 07.02.2007 р., № 28.3/890-ПМК/2-07 від 07.02.2007 р., № 28.3/890-ПМК-06/3 від 20.04.2011 р., № 28.3/890-ПМК-06/4 від 20.04.2011 р. поручителями за своєчасне та повне виконання зобовязань ТОВ «Фабрика «Моно» за кредитним договором № 28.3/890-КМК-06 від 19.04.2006 р. є відповідно ОСОБА_1 Ебубе, ОСОБА_2 Чимезием, ТОВ «Френчфудс ЛТД» та ТОВ «Мінорта» (а.с.77-96).

З урахуванням вищевикладеного, у звязку з невиконанням боржником ТОВ «Фабрика «Моно» своїх зобовязань за договором кредиту 28.3/890-КМК-06 від 19.04.2006 р., позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» підлягають задоволенню, тобто з відповідачів необхідно солідарно стягнути загальну суму заборгованості за вказаним договором кредиту.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,11,158,209,212,214-215,224 ЦПК України, на підставі ст.ст.516,526,527,530,553,554,625,1049,1050,1054 ЦК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Ебубе (ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасова посвідка на постійне місце проживання: серія ХР №05389, видана УПР та МР УМВСУ в Харківській області, 23.05.2001, ід. № за ДРФО НОМЕР_1), ОСОБА_2 Чимезием(ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасова посвідка на постійне місце проживання: серія ХР №10847, видана ВГІРО УМВС України в Харківській області, 04.06.2004, ід. № за ДРФО НОМЕР_2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Френчфудс ЛТД» (юр. адреса: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Червоноармійська, б.11, код ЄДРПОУ 34631315), Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінорта» (юр. адреса: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Червоноармійська, б.11, код ЄДРПОУ 30575095) на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 484 430 грн. 48 коп. (один мільйон чотириста вісімдесят чотири тисячі чотириста тридцять грн. сорок вісім коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Ебубе (ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасова посвідка на постійне місце проживання: серія ХР №05389, видана УПР та МР УМВСУ в Харківській області, 23.05.2001, ід. № за ДРФО НОМЕР_1), ОСОБА_2 Чимезием(ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасова посвідка на постійне місце проживання: серія ХР №10847, видана ВГІРО УМВС України в Харківській області, 04.06.2004, ід. № за ДРФО НОМЕР_2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Френчфудс ЛТД» (юр. адреса: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Червоноармійська, б.11, код ЄДРПОУ 34631315), Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінорта» (юр. адреса: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Червоноармійська, б.11, код ЄДРПОУ 30575095) судовий збір в сумі 3 654 грн. 00 коп. (три тисячі шістсот пятдесят чотири грн. 00 коп.) на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Федченко В. М.