Постанова № 53753665, 21.01.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

21.01.2014

№0514/8821/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2014 года г.Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Здоровицы Е.В.

при секретаре Сысенко Ю.В.

при участии прокурораПилипенко И.В.

потерпевшего ОСОБА_1

пгражданского истцаОСОБА_2

защитника подсудимогоОСОБА_3

ОСОБА_4

подсудимогоОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Доброполье ходатайство подсудимого ОСОБА_8 об изменении меры пресечения,

у с т а н о в и л:

В подготовительной части судебного заседания от подсудимого ОСОБА_8 поступило ходатайство об изменении ему меры пресечения в виде содержания под стражей. Свое ходатайство подсудимый обосновывал тем, что он болен туберкулезом и нуждается в эффективном лечении в специализированном медицинском учреждении.

Прокурор возражал против заявленного ходатайства, считая, что в случае изменения меры пресечения подсудимому, учитывая тяжесть совершенного последним преступления, существуют риск того, что ОСОБА_8 будет уклоняется от суда, сможет незаконно влиять на участников процесса и таким образом препятствовать уголовному производству.

Согласно требваний ст.274 УПК Украины, во время рассмотрения дела суд, при наличии на то оснований, может своим определением (постановленим) изменить, отменить или избрать меру пресечения подсудимому.

Суд изменяет меру пресечения на менее суровую, если имеются достаточные основания, что вследствии изменения обстановки надлежащее процессуальное поведение подсудимого может обеспечить и более мягкая мера пресечения.

Согласно ст.273 УПК Украины, в случае решения вопроса в судебном заседании об избрании, изменении или от мене меры пресечения, определение (постановление) судом постановляются в совещательной комнате в виде отдельного документа.

Так, обоснованием ходатайства является, то, что подсудимый является лицом, который болен и нуждается в противотуберкулезном лечении. Данный факт в судебном заседании не оспаривается и подтверждается медицинской справкой ОСОБА_9

Согласно ст.155 УПК Украины, взятие под стражу, как мера пресечения применяется по делам о преступлениях, по которым предусмотренного наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Санкция части 3 ст.187 УК Украины, предусматривает наказание за совершение указанного преступления в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет. Данное преступление, согласно ст.12 УК Украины, относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно ч.4 ст.165 УПК Украины, мера пресечения отменяется или изменяется, когда отпадет необходимость в мерах пресечения вообще или в ранее избранной мере пресечения.

В соответствие с требованиями ст.148 УПК Украины, мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований считать, что подсудимый будет пытаться скрыться от суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжать преступную деятельность. Заключение под стражу рассматривается как исключительная мера пресечения, которая избирается только тогда, когда имеются все основания считать, что иные, менее суровые меры пресечения могут не обеспечить исполнения обвиняемым процессуальных обязанностей и его надлежащего поведения.

Учитывая вышеизложенное, мнение участников процесса, а также то, что подсудимый обвиняется в особо тяжком преступление, совершенном по предварительному сговору с иными лицами, является лицом, которое ранее привлекалось к уголовной ответственности за совершение преступления против жизни и здоровья человека, при этом судимость не снята и не погашена, до избрания меры пресечения не работал, согласно характеризующих его материалов имеющихся в деле по месту своего жительства охарактеризован с отрицательной стороны, суд считает, что несмотря на имеющееся у ОСОБА_8 заболевание, в связи с которым он нуждается в лечении, оснований для изменения ему меры пресечения, в виде содержания под стражей, не имеется.

Суд считает, что изменив в отношении ОСОБА_8 меру пресечения на подписку о невыезде последний сможет препятствовать уголовному производству и скрыться от суда.

Руководствуясь ст.ст.165, 273-274 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_8 об изменении ему меры пресечения в виде содержания под стражей - отказать.

Постановление обжалованию не подлежит.

Возражение на данное постановление может быть включено в апелляционную (кассационную) жалобу на приговор или на иное судебное решение, которым будет окончено производство по делу.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судьяЕ.В.Здоровица