Постанова № 53753600, 14.05.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

14.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2015 года г.Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Здоровицы Е.В.

при секретаре Сысенко Ю.В.

при участии прокурора Перекупка К.И.

потерпевшего ОСОБА_1

защитников ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

подсудимых ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Доброполье ходатайство подсудимого ОСОБА_9 об отказе от защитника и его замене,

у с т а н о в и л:

В судебном заседания от подсудимого ОСОБА_9 поступило ходатайство, в котором он просит заменить ему его за щитника ОСОБА_4 на другого за щитника. Свое ходатайство обосновывает тем, что защитник ОСОБА_4 не исполняет свои обязанности защитника и у них разные правовые позиции по его защите.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_9 пояснил, что защитник ОСОБА_4 склоняет его к самооговору, предлагает признать вину, не выполняет его требования.

Защитник ОСОБА_4 суду пояснил, что он надлежащим образом исполняет свои обязанности по защите ОСОБА_9. Его правовая позиция по делу совпадает с позицией подсудимого, он поддерживает все его ходатайства и поэтому просит отклонить ходатайство.

Прокурор возражал против заявленного ходатайства. Иные учасники процесса поддержали ходатайство.

Согласно ст..46 УПК Украины подсудимый имеет право в любой момент производства по делу отказаться от приглашенного или назначенного защитника. Отказ допускается лишь по инициативе подсудимого и не лишает его права пригласить того же или другого защитника в дальнейших стадиях процесса.

Учитывая, вышеизложенное, то что в судебном заседании подсудимый ОСОБА_9 отказался от за щитника ОСОБА_4, ссылаясь на не согласование их правових позиций по его защите, считаю возможным данное ходатайство удовлетворить.

Согласно п.2 ч.4 ст.47 УПК Украины, защитник назначается судом в случае, когда подсудимый желает пригласить защитника, но из-за отсутствия средств или по другим объективным причинам не может этого сделать.

Руководствуясь ст.47 УПК Украины (в редакции 1960 года), ЗУ О безоплатной правовой помощи,суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство подсудимого ОСОБА_9 удовлетворить.

Принять отказ подсудимого ОСОБА_9 от защитника ОСОБА_4, который был назначен через Донецкий областной центр по предоставлению безоплатной вторичной правовой помощи.

Поручить Донецкому областному центру по предоставлению безоплатной вторичной правовой помощи (83086, г.Донецьк, ул.Горького, 50) назначить подсудимому ОСОБА_9 для осуществления его защиты в уголовном деле № 0514/8821/2012, по обвинению по ч.3 ст.187 УК Украины иного защитника.

Копию постановления направить для исполнения директору Донецкого областного центра по предоставлению безоплатной вторичной правовой помощи.

Постановление является обязательным для немедленного исполнения.

Судья Е.В.Здоровица