Справа № 127/9775/15-ц Провадження № 22-ц/772/3508/2015Головуючий в суді першої інстанції Бойко В.М.Категорія 48Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 листопада 2015 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання ді-тей, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької обла-сті від 19 жовтня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_4 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінницького місь-кого суду Вінницької області від 19 жовтня 2015 року про залишення позову без розгляду.
Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, через що скарга не відповідає вимогам закону.
Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою необхідно сплати-ти судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Апелянтці необхідно сплатити судовий збір в сумі 243,60 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляцій-ної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 жовтня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду не відповідає вимогам Закону, дану скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянтці строк на усунення зазначеного недоліку та подан-ня суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 жовтня 2015 року про залишення по-зовної заяви без розгляду залишити без руху, надавши їй строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтці.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 53753214, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/9775/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: