Справа № 2-5092/11 Провадження № 22-ц/0290/464/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Іващук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 січня 2012 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою шляхом виселення із квартири,
В С Т А Н О В И В :
Подана представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на зазначене рішення апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 307 ЦПК України, оскільки в прохальній частині апеляційної скарги не міститься вимог, відповідно до повноважень апеляційного суду визначених частиною 2 статті 307 цього Кодексу, а саме щодо ухвалення нового рішення апеляційним судом.
Також подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором у відповідності до вимог встановлених підпунктами 2 та 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року №3674-VI.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором за ставкою 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви за вимогами немайнового характеру. Ставка при подачі позову немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (94 грн. 10 коп.).
ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір при поданні апеляційної скарги в розмірі 47 грн. 05 коп. (50 відсотків ставки ).
Реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету м. Вінниці судового збору:
Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, КОД ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 №31215206700002, «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)».
Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог , встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297, 307 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 залишити без руху, про що його повідомити і надати йому строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Суддя: / підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 53753140, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5092/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: