Справа № 22Ц-3859/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 грудня 2011 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2,
вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3
на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 листопада 2011 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ВТБ Банкдо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
У жовтні 2011 року до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства ВТБ Банкдо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 листопада 2011 року позов публічного акціонерного товариства ВТБ Банкзадоволено.
Не погодившись з даним рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій в звязку з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та постановити нове, яким визнати недійсним кредитний договір № 6-08/709-1 від 06.05.2008 року, договір про внесення змін № 1 до кредитного договору від 26.02.2009 року № 6-08/709-1, договір про внесення змін №2 до кредитного договору від 06.05.2008 року № 6-08/709-1 від 13.01.2010 року. По даній апеляційній скарзі апелянт не сплатив судовий збір.
Апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі визначеному п. 8 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 1 листопада 2011 року в сумі 1411,5 грн.
Судовий збір в сумі 1411,5 грн. слід перерахувати за реквізитами: одержувач: УДК м. Вінниця 22030001; код ЄДРПОУ: 34701167; банк: ГУДКУ у Вінницькій області; МФО: 802015, № 31215206700002;
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області : ОСОБА_2
Судове рішення № 53753112, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-3859/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: