Справа №2-322/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2009 року м. Надвірна Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі:головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря: Остап"юк М.Д
з участю представника позивача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Івано-Франківської філії ЗАТ "УМЗ" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги зв'язку та стягнення договірної санкції в сумі 853 грн. 96 коп., -
Встановив:
ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Івано-Франківської філії ЗАТ "УМЗ" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги зв'язку та стягнення договірної санкції в сумі 853 грн. 96 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів викладених в позовній заяві, яку просить задоволити та стягнути з відповідачки по справі ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги зв'язку, договірну санкцію в сумі 853 грн. 96 коп. та судові витрати по справі.
Відповідачка по справі ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, однак про час і місце слухання справи була повідомлена заказною кореспонденцією, але суд про причини неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України / постановляє заочне рішення /.
Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що між позивачем по справі ЗАТ "Український мобільний зв'язок" та відповідачкою по справі ОСОБА_3 04.12.2006 року укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку та додаткову угоду про надання послуг мобільного зв'язку, згідно з якими останній присвоєно особовий рахунок № 1.11557833 / а.с. 3-5/.
Відповідно до умов договору ( п.2.4.2) та Умов (Правил) користування мережами стільникового зв'язку ЗАТ "УМЗ", відповідачка по справі ОСОБА_3 зобов'язалася своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номерів в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку ЗАТ "УМЗ" по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку. Відповідно до умов договору (п.3.2.) рахунки повинні бути сплачені в строк до 15 числа місця наступного за розрахунковим, але в будь-якому випадку до моменту фактичного використання авансу.
Як встановлено в судовому засіданні, рахунки ЗАТ "УМЗ" за період з 01.06.2007 року по 01.08.2007 року відповідачкою по справі ОСОБА_3 не сплачені. Заборгованість за надані послуги зв'язку становить 105 грн. 94 коп. / а.с. 6/.
У відповідності з ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Дія укладеного відповідачкою по справі ОСОБА_3 договору була достроково припинена ( п.5.2.) в зв'язку з несплатою наданих послуг зв'язку. Відповідно до п.1.3.
2
додаткової угоди від 04.12.2006 року в зв'язку з порушенням договірних зобов'язань останній нараховано договірну санкцію в сумі 748 грн. 02 коп. / а.с. 7/.
Даний факт ствердив в судовому засіданні представник позивача по справі.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачці по справі ОСОБА_3 неодноразово, а саме: 17.06.2007 року, 11.09.2007 року надсилалися претензії, однак вона належним чином не реагувала / а.с. 8-14/.
А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку про задоволення позову.
На підставі ст. ст. 526,ч.2 п.1 553, п.1,2 554 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215,218,228 ЦПК України,суд,-
Вирішив:
Позов ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Івано-Франківської філії ЗАТ "УМЗ" - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Івано-Франківської філії ЗАТ "УМЗ" 105 грн. 94 коп. заборгованості за надані послуги, договірної санкції в сумі 748 грн. 02 коп., а всього 853 грн. 96 коп. та 51 грн. судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( МФО 300335, р/р26008526, код14333937, ОСОБА_4 ОСОБА_2, 01011 Київ, вул. Лєскова, 9).
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.
У разі залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя підпис ОСОБА_1
Вірно: суддя І.І.Мужик
Судове рішення № 5375311, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-322/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: