Ухвала суду № 53753100, 24.11.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 132/1756/14-ц Провадження № 22-ц/772/3489/2015Головуючий в суді першої інстанції Аліменко Ю. О.Категорія Доповідач Міхасішин І. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 листопада 2015 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Марейчик Н.О. на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 20 серпня 2015 року про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 20 серпня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_3 Замінено сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №123/1756/14ц, виданого Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення коштів з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з ТОВ «ОТП» Банк на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

На таку ухвалу, 16 листопада 2015 року представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Марейчик Н.О. поштою направила апеляційну скаргу.

23 листопада 2015 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла справа № 132/1756/14-ц за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 25 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Частиною третьою цієї ж статті передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно з п. 28.18 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 №173 контрольне провадження - копії матеріалів справи (кримінального провадження), сформовані в окрему обкладинку, із зазначенням усіх реквізитів справи (матеріалів кримінального провадження), найменування суду, номера справи, номера провадження, назви сторін, суті спору, дати надходження тощо у передбачених законодавством випадках апеляційного оскарження судового рішення до апеляційного суду.

За змістом п.п. 24.4., 24.7 Інструкції з діловодства матеріали щодо розгляду звернень у порядку виконання судових рішень у цивільних справах зберігаються з матеріалами справи, рішень якої ці заяви стосуються.

Згідно з ч. 2 ст. 296 ЦПК України суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 22.2, 23.2 Інструкції з діловодства у разі надходження до суду першої інстанції апеляційної скарги з усіма доданими до неї документами така скарга підшивається до матеріалів справи, після чого справа надсилається до апеляційного суду. Копії апеляційних скарг разом із доданими до них копіями письмових матеріалів вкладаються у справу без підшивання.

Однак до Апеляційного суду надійшла не цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитними договорами з матеріалами за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, а лише матеріли за такою заявою. Також матеріали за такою заявою не є контрольним провадженням в розумінні ч. 3 ст. 293 ЦПК України та п.28.18 Інструкції з діловодства, і не містять усіх необхідних документів, необхідних розгляду апеляційної скарги.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги неможливий, і справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного її оформлення.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

На підставі викладеного і керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Матеріали за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження повернути до Калинівського районного суду Вінницької області для належного оформлення протягом п'яти днів з дня отримання справи.

Суддя: /підпис/ І.В. Міхасішин

З оригіналом вірно: