Справа № 232/5077/12 Провадження № 22-ц/772/3922/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 грудня 2014 р.м. Вінниця Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2014 року та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2014 року в справі за поданням державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України, -
встановив :
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2014 року відмовлено у задоволенні подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про обмеження особи (боржника) ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.
Представник Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції за довіреністю державний виконавець Летута Іван Олександрович не погодившись з вказаною ухвалою суду подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу із зазначенням в ній клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який ним було пропущено з поважних причин.
Частиною 2 ст.294 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Вказані заявником підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та заслуговують на увагу.
Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтом не оплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір в сумі 121,80 грн. слід перерахувати за реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)».
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не додано копій апеляційної скарги для осіб, які беруть участь у справі.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 72, 73, 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Ленінському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2014 року.
Апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду (підпис) Войтко Ю.Б.
«З оригіналом вірно» ОСОБА_3
Судове рішення № 53752746, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 232/5077/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: