Ухвала суду № 53752333, 23.11.2015, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.11.2015
Номер справи
404/5713/15-ц
Номер документу
53752333
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2895/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Галаган О. В.

Доповідач Фомічов С.Є.

У Х В А Л А

23.11.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Фомічов С.Є., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.11.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та стягнення пені за несплату аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.11.2015 року цивільну справу №404/5713/15-ц (номер провадження 2/404/3257/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та стягнення пені за несплату аліментів передано по підсудності на розгляд до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ №484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду встановлена в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Тому при подачі апеляційної скарги позивачці потрібно було сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Позивачка подала до апеляційного суду клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. В клопотанні про звільнення від сплати судового збору зазначає, що її складне матеріальне становище та утримання малолітньої дитини перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Однак, позивачем не надано доказів обставин неможливості, або утруднення сплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Тому, клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Крім того, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З журналу судового засідання вбачається, що розгляд справи відбувався 10.11.2015 року за участю позивача ОСОБА_2, яка була присутня при оголошенні повного тексту ухвали, що підтверджується журналом судового засідання та диском судового засідання (а.с.25). Апеляційна скарга подана до Кіровського районного суду м. Кіровограда 16.11.2015 року, тобто з пропуском строку, оскільки останній день для подачі апеляційної скарги є 15.11.2015 року. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення скаржник не подав, а також таке клопотання не зазначено в самій апеляційній скарзі, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 може протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням підстав для його поновлення.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 82, 121, ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.11.2015 року залишити без руху.

-Запропонувати ОСОБА_2 протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням підстав для його поновлення.

-Запропонувати ОСОБА_2 протягом п'яти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати сплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів - УДКСУ в м. Кіровограді кіровоградської області,

Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Кіровоградській області,

МФО - 823016,

Код ЄДРПОУ - 38037409,

Рахунок № - 31214206780002,

Призначення платежу - 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616.

Надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору, або надати докази обставин неможливості, або утруднення сплати судового збору та роз'яснити право подати клопотання про відстрочення сплати судового збору повторно.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині розміру судового збору.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.Є. Фомічов

Часті запитання

Який тип судового документу № 53752333 ?

Документ № 53752333 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53752333 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53752333 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53752333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53752333, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 53752333, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53752333 відноситься до справи № 404/5713/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/5713/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53752330
Наступний документ : 53752334