Справа №: 343/1252/15-ц
Провадження №: 2/0343/585/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2015 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Андрусіва І. М.
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представника відповідача- Раделицької С.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Долинанафтогаз" про проведення перерахунку заробітної плати за дні роботи в зоні відчуження, стягнення недовиплаченої суми заробітної плати та видачі довідки відповідної форми НГВУ "Долинанафтогаз" ПАТ "Укрнафта" для перерахунку пенсії ,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської областізнаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Долинанафтогаз" про проведення перерахунку заробітної плати за дні роботи в зоні відчуження, стягнення недовиплаченої суми заробітної плати та видачі довідки відповідної форми НГВУ "Долинанафтогаз" ПАТ "Укрнафта" для перерахунку пенсії
У судовому засіданні 25.11.2015 року позивачем заявлено клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи про проведення перерахунку заробітної плати за дні роботи у зоні відчуження 1986 року розрахунку різниці недовиплаченої заробітної плати, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3 - ПП «Конекс-ІНІ», АДРЕСА_1, оскільки для перерахунку заробітної плати за дні роботи у зоні відчуження необхідні спеціальні знання.
Представник відповідача заперечила проти заявленого клопотання, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для постановлення рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про призначення у справі судово-економічної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами виник з приводу нарахованої заробітної плати в сумі 1793,82 крб. ОСОБА_2 за період його роботи по ліквідації наслідків на ЧАЕС .
У відповідності до вимог ч.1 ст.143 ЦПК Українидля з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч.1 ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Таким чином, суд приходить до висновку, що для повного з"ясувавння обставин справи спір не можливо вирішити без висновкуекспертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі .
Керуючись ст.ст. 144, 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ :
Клопотанняпозивача задовольнити.
Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Долинанафтогаз" про проведення перерахунку заробітної плати за дні роботи в зоні відчуження, стягнення недовиплаченої суми заробітної плати та видачі довідки відповідної форми НГВУ "Долинанафтогаз" ПАТ "Укрнафта" для перерахунку пенсії, судово-економічну експертизу, з терміном проведення в 2 (два) місяці, на вирішення якої поставити запитання:
1. чи законодавчо, нормативно та документально підтверджується нарахована заробітна плата в сумі 1793,82 крб. ОСОБА_2 за період роботи по ліквідації наслідків на ЧАЕС в межах наданих документів?
2. чи законодавчо, нормативно підтверджена сума, нарахована згідно аудиторської довідки-розрахунку від 20.11.2015 р. Аудиторською фірмою ТзОВ «ЮрекАудит» в сумі 4387,20 крб. ОСОБА_2 за період роботи по ліквідації на ЧАЕС?
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3 - ПП «Конекс-ІНІ», АДРЕСА_2, тел. (0342) 75-81-63, (067) 342-37-20, попередивши її про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обов'язків, передбачених ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, попередивши його про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Долинанафтогаз"про проведення перерахунку заробітної плати за дні роботи в зоні відчуження, стягнення недовиплаченої суми заробітної плати та видачі довідки відповідної форми НГВУ "Долинанафтогаз" ПАТ "Укрнафта" для перерахунку пенсії, зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена на протязі п"яти днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районнимй суд.
Суддя
Судове рішення № 53752002, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1252/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: