Ухвала суду № 53751932, 25.11.2015, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 191/2947/15-ц

провадження № 2/0198/298/15

У Х В А Л А

25 листопада 2015 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № 005-03525-290811 від 29.08.2011 року позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваноївідкличної кредитної лінії на загальну суму 100000,00 грн. та відкрив картковий рахунок №26251905026411 з встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку на день укладення кредитного договору в сумі 3500,00 грн.

Відповідач зобовязалась щомісяця у визначений строк здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за перевитрату коштів на картковому рахунку (овердрафт), сплачувати всю суму процентів та пені у разі порушення строків сплати заборгованості.

ПАТ «Дельта Банк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит у встановленому договором розмірі.

В порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 14.08.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 4 597,50 грн. (тіло кредиту).

На підставі викладеного, позивач проситьстягнути з відповідача на користь ПАТ«Дельта Банк» заборгованість у розмірі 4 597,50 грн. грн. за кредитним договором №005-03525-290811 від 29.08.2011 року та судові витрати.

Ухвалою судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.09.2015 року відкрито провадження по зазначеній справі.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ухвалою судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.11.2015 року цивільна справа передана до Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 117, 209, 210 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судовий розгляд на 09 грудня 2015 року о 09.00 годині у залі Юрївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Юрївка, вул. Леніна, 89, поверх 1, к. 2.

Запропонувати відповідачу у строк до 09.12.2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу також пропонується до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов, якщо такий є.

Розяснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити, що учасники судового процесу можуть отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Гайдар