Рішення № 5375155, 19.03.2009, Ружинський районний суд Житомирської області

U

УКРАЇНА

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-93/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 березня 2009 року смт Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Нейло В. М.

при секретарі - Дубравському С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом прокурора Ружинського району в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Ружинського району в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 Вадимів-ни, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбав-лення батьківських прав, передачу дітей на опікування матері та стягнення аліментів на утри-мання дітей у твердій грошовій сумі.

Позивач посилається на те, що батько дітей ОСОБА_3 протягом дев’яти років прожи-ває окремо від дітей, не надає ніякої допомоги дітям, не дбає про них, не забезпечує умов для утримання і виховання дітей, не цікавиться ними, що негативно впливає на розвиток дітей, їх здоров’ї.

У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги

У судове засідання відповідач не з’явився, хоч неодноразово належним чином повідом-лявся про час і місце розгляду справи.

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши прокурора, представника матері дітей, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про народження серії І-ТП № 040061 від 26.10.2006 р. вбачається, що ОСОБА_4 народилася 07.07.1992 року, а її батьком записаний ОСОБА_5, матір’ю-Костриця ОСОБА_6.

Зі свідоцтва про народження серії І-ТП № 039482 від 26.10.2006 р.вбачається, що ОСОБА_7 народилася 29.08.1994 року, а її батьком записаний ОСОБА_8, матір’ю-Костриця ОСОБА_6.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 останні дев’ять років проживає окремо від дітей, відповідач по справі не надає матеріальної допомоги на утримання неповно-літніх дітей, на протязі тривалого часу жодного разу не відвідав наповнолітніх ОСОБА_1В.і ОСОБА_2, не цікавиться їхнею долею, заборгованість по аліментам станом на 01.02.2009 року складає 21369 грн.02 коп., що підтверджується довідкою відділу ДВС Бердичівського РУЮ № 9-47 від 13.02.2009 р..

Неповнолітні діти відповідача в судовому засіданні просили позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.

З висновку органу опіки і піклування від 20.01.2009 року вбачається, що ОСОБА_3 не виконує батьківських обов’язків щодо своїх неповнолітніх дітей, а тому його доцільно позба-вити його батьківських прав.

На думку суду ОСОБА_3 ухиляється від виконання обов’язків по вихованню своїх

неповнолітніх дітей, не забезпечує умов для їх утримання і виховання, той факт, що не зва-жаючи на те, що ОСОБА_3 належним чином повідовлявся про час і місце розгляду справи не з’явився в судове засідання свідчить про його байдужість щодо долі неповнолітніх дітей та неналежне виконання батьківських обов’язків, а тому суд вважає необхідним позбавити відпо-відача по справі батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.243 Сімейного кодексу України опіка, піклуввання встановлюється над дітьми, які залишились без батьківського піклування.

Судом встановлено, що у неповнолітніх дітей є мати - ОСОБА_9, яка згідно зі ст.242 ЦК України є законним представником своїх неповнолітніх дітей, а тому суд відмовляє у задоволенні позовної вимоги щодо передачі дітей на опікування матері дітей-Кост-риці В.М..

Суд вваажає необхідним задовольнити вимогу про стягнення аліментів на утримання ді-тей в твердій грошовій сумі, оскільки відсутні дані щодо доходів відповідача (нерегулярні, мінливі доходи), так як відповідач не з’являється до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.164,167, 182,184 Сімейного кодексу України, сст.242 ЦК України, т.ст. 209, 212,213,214,215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 12-а, кв.71 та фактично проживаючого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого батьківських прав щодо непов-нолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, непрацюючого, непрацюючого, аліменти в розмірі 167 (сто шістдесят сім) грн. щомісячно на користь ОСОБА_9, жи-тельки смт Ружин, вул.Стадіонна,23 Житомирської області на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з дня подання заяви - 06.02.2009 року, до повноліття дітей: доньки Аліни- до 07.07.2010 року, доньки Олександри- до 29.08.2012 року, але не менше 30 від-стотків прожиткового мініміму для дитини відповідного віку.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 59 грн.50 коп..

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 12-а, кв.71 та фактично проживаючого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3 на спеціальний реєстраційний рахунок Ружин-ського районного суду Житомирської області ( код ЗКПО: 22062421, розрахунковий рахунок 31213259700550, банк отримувача-ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, одержувач-Ружинський районний суд Житомирської області , призначення платежу - за інформаційно-тех-нічне забезпечення) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня про голошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М.Нейло