Ухвала суду № 53751198, 25.11.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7955/15-ц

Провадження № 2/344/3357/15

У Х В А Л А

25 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Орнат Л.І.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відшкодування судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

30 жовтня 2015 року відповідач ОСОБА_3 надіслала до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору поруки припиненим.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_1 не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України в пункті 33 Постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Відповідачем ОСОБА_3 не додано до клопотання копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі № 755/17680/15-ц.

Доказів того, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору поруки припиненим суду не надано, отже, на даний час в суду немає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору поруки припиненим відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабій О.М.