Вирок № 5375115, 28.04.2009, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
28.04.2009
Номер справи
1-232/2009
Номер документу
5375115
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1- 232(2009г.)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 апреля 2009 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе :

Председательствующего судьи Сухановой А.В.

При секретаре : Юнусовой ЕФ.

С участием прокурора: Оршавской В.Р.

Адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,

ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего

ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: г. Макеевка-2,

ул. Донецкое шоссе, проживающего по адресу: г. Макеевка,

ул. Карбидная, 76

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 25 сентября 2008 года на одной из улиц поселка Ново-Калиново, в Центрально-Городском районе г. Макеевки незаконно без цели сбыта сорвал со стеблями три куста растения мака, на котором находилось около 20 маковых головок, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, и оставил на том же месте. сушиться

26 сентября 2008 года, в первой половине дня ОСОБА_2 вернулся к месту , где накануне оставил растения мака, и забрав их, незаконно перенес к месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, где во дворе дома измельчил, перетер руками головки мака, завернул в тряпку и положил на чердак дома, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 23 февраля 2009 года.

23 февраля 2009 года подсудимый ОСОБА_2 с целью последующего незаконного изготовления наркотического средства – опия, достал с чердака дома № 30, расположенного на квартале « Комсомольский» в Центрально-Городском районе г. Макеевки высушенные и измельченные ранее стебли и головки мака- маковую солому, которые перенес в находящуюся неподалеку лесопосадку, где из маковой соломы с добавлением этилового спирта, уксусной кислоты и растворителя незаконно изготовил около 5 мл. наркотического средства- концентрата из маковой соломы ( опия экстракционного). После этого, часть наркотического средства, количестве 2,6 мл. ОСОБА_2 поместил в пластиковый медицинский шприц, емкостью 5 мл., а из оставшегося концентрата маковой соломы, незаконно, без цели сбыта изготовил 5,23 мл. наркотического средства- опия «ацитилированного», которое поместил в пластиковый медицинский шприц, емкостью 20 мл. Шприцы с наркотическим средством ОСОБА_2 поместил в левый боковой карман своей куртки, после чего на общественном транспорте незаконно, без цели сбыта перевез в центр города Макеевке и незаконно хранил при себе до изъятия его работниками милиции без цели сбыта.

В этот же день 23 февраля 2009 года, в 15-м часу, возле зала игровых автоматов « Лас Вилис», расположенного на ул. Московской, в Центрально-Городском районе г. Макеевки работниками милиции был задержан и доставлен в Центрально-Городской РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2, у которого в служебном кабинете № 26, в ходе осмотра личных вещей, были обнаружены и изъяты два пластиковых медицинских шприца, емкостью 20 мл. и 5 мл., с жидкостями темно-коричневого цвета. Жидкость , массой 5,23 г., которая находилась в шприце, емкостью 20 мл. содержит особо опасное наркотическое средство- опий « Ацителированный», количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество ( сухой остаток), составляет 0,43г.Жидкость , массой 2,60 г., которая находилась в медицинском шприце, емкостью 5 мл., содержит особо опасное наркотическое средство –концентрат из маковой соломы, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество ( сухой остаток), составляет 0,27 г., которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил, перевез, хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч 2 УК Украины признал полностью и суду показал, что он летом 2008 года , проходя по пос. Ново Калиново, увидел несколько кустов дикорастущего мака, сорвал вместе со стеблем и оставил сушится на том же месте. После чего, через день забрал высушенный мак и перенес к себе домой, где перетер руками с целью последующего изготовления наркотического средства без цели сбыта для личного употребления путем внутривенной инъекции. После чего спрятал на чердаке дома по месту своего жительства. 23 февраля 2009 года, взяв вышеуказанный мак, сухой спирт, растворитель, уксусную кислоту, направился в лесопосадку, расположенную за кварталом « Комсомольский», где изготовил наркотическое средство « Шира» для личного употребления, поместил в два пластиковых медицинских шприца, емкостью 20 мл. и 5 мл., с целью хранения и дальнейшего употребления путем внутривенной инъекции. Указанные шприцы положил в карман своей куртки и на общественном транспорте направился в центр города , также при нем находился еще один пластиковый медицинский шприц, емкостью 20 мл., с находящейся в нем водой. На ул. Московской, возле зала игровых автоматов « Лас Виллис», он был остановлен работниками милиции и доставлен в Центрально-Городской РО МГУ, где сотрудники милиции в присутствии понятых с его письменного согласия провели осмотр его личных вещей. В ходе осмотра в левом боковом кармане куртки, было обнаружено три пластиковых медицинских шприца, два , емкостью 20 мл. и 5 мл. с наркотическим веществом, один – емкостью 20 мл., с водой. В присутствии понятых он пояснил, что в шприцах находится наркотическое средство «Шира», которую он сам изготовил для личного употребления. Обнаруженные вещества были упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны и скреплены его подписью и подписями понятых.

Кроме полного признания, вина подсудимого ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч 1 УК Украины доказана полностью протоколом осмотра и изъятия, заключением судебно-химической экспертизы, другими материалами дела.

Согласно протокола осмотра от 23.02.2009 года работниками милиции у ОСОБА_2 в левом боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты три пластиковых медицинских шприца, два емкостью по 20 мл. и один, емкостью 5 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета, массой 5,23 г., массой 2,60 г. ( л.д. 4)

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 106 от 26 февраля 2009 года, жидкость массой 5,23 г., содержит особо опасное наркотическое средство- опий ( ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,43 г.

Жидкость, массой 2,60 г. содержит особо опасное наркотическое средство – концентрат из маковой соломы. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество ( сухой остаток), составляет 0,27 г

Жидкость в количестве 18 мл. наркотическим средством, психотропным веществом не является. (л.д.36-39).

В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование иных доказательств по делу не проводилось.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ОСОБА_2 органом досудебного следствия по ст. 309 ч 1 УК Украины квалифицированы верно, как незаконное приобретение, хранение, изготовление перевозка наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, не находя обстоятельств отягчающих ответственность.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 характеризуется удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, своими действиями способствовал раскрытию преступления и установления истинны по делу, ранее не судим, суд приходит к убеждению, что его исправление и перевоспитание будет достигнуто при назначении ему наказания в виде ограничения свободы с установлением испытательного срока в соответствии со ст. ст. 75,76 УК Украины

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области за выполненные работы по проведению судебно- криминалистической экспертизы № 106 от 26.02.209 года в размере 175 грн. 20 коп.

Вещественные доказательства по делу: жидкости, массой 1,59г., 0,08г.,, жидкость в количестве 16 мл., переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Центрально-Городского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч 1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 ( один) год.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания по данному приговору с установлением испытательного срока 1 год, обязав в соответствии со ст. 76 УК Украины периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить избранную, в виде подписки о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области 35220001000450 КОД ОКПО 25574914 ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 за выполненные работы по проведению судебно- криминалистической экспертизы № 106 от 26.02.209 года 175 грн. 20 коп.

Вещественные доказательства по делу: жидкости, массой 1,59г., 0,08г.,, жидкость в количестве 16 мл., переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Центрально-Городского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области всеми участниками процесса в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в 1-м экземпляре.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5375115 ?

Документ № 5375115 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5375115 ?

Дата ухвалення - 28.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5375115 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5375115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5375115, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 5375115, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 28.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5375115 відноситься до справи № 1-232/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-232/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5367509
Наступний документ : 5377085