Рішення № 53750393, 18.11.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4290/15-ц

Провадження № 2/211/1809/15

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

18 листопада 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Жуковій А.С.

у відсутність представника позивача ТОВ «Кредекс Фінанс»

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з позовною заявою зазначивши, що між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» ( далі ПАТ «Платинум Банк») та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори № 217/3977CLPS2 від 12 жовтня 2011 р. на суму 5737,10 грн. на строк до 12 квітня 2014 р. та № 218/3977CLPS2 від 12 жовтня 2011 р. на суму 5737,10 грн. на строк до 12 квітня 2014 р.

19 червня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір факторингу № 20120619, відповідно до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступило ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» право вимоги від ОСОБА_1 коштів по вказаним кредитним договорам, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк». 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від ОСОБА_1 коштів по вказаним кредитним договорам, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 08 травня 2015 року між ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» та позивачем ТОВ «Кредекс фінанс» було укладено договір факторингу № 1/15-ФКю, відповідно до умов якого ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» відступило позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів по вказаним кредитним договорам, право на одержання яких належить ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів».

У звязку з не виконанням ОСОБА_1, умов зазначених кредитних договорів, виникла заборгованість станом на 03.07.2015 р., становить 15235,20 грн., а саме :

за кредитним договором № 217/3977CLPS2 від 12 жовтня 2011 р. в розмірі 7617,6 грн., з яких:

- 5064,6 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту;

- 1608,60 грн. - заборгованість за відсотками;

- 944,40 грн. заборгованість за пенею;

за кредитним договором № 218/3977CLPS2 від 12 жовтня 2011 р. в розмірі 7 617,6 грн., з яких:

- 5 064,6 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту;

- 1 608,60 грн. - заборгованість за відсотками;

- 944,40 грн. заборгованість за пенею.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитними договорами: № 217/3977CLPS2 від 12 жовтня 2011 р., в розмірі 7 617,6 грн., та № 218/3977CLPS2 від 12 жовтня 2011 р., в розмірі 7 617,6 грн., а всього - 15235,20 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, у справі є клопотання відповідно до якого позовні вимоги підтримують, просять задовольнити позов у повному обсязі, розглянути справу у відсутність представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори № 217/3977CLPS2 з обслуговування кредитної картки та страхування життя позичальника та кредитний договір № 218/3977CLPS2 з обслуговування кредитної картки та страхування життя позичальника (л.с. 7,8.10,11 - копії заяв (анкет), договорів).

Пунктом 1.1. даних кредитних договорів сторони погодили, що за даними договорами банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням на поточні потреби, а позичальник зобовязується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредит, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлений даним договором розмірах і строках та виконати свої зобовязання за даним договором у повному обсязі.

Згідно п. 1.1.1 кредитного договору № 217/3977CLPS2, банк надав позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах: сума кредиту 5737,10 грн.; строк кредитування 30 місяців; процентна ставка за користування кредитом 36,0000% річних; комісія за надання кредиту 150,00 грн.; комісія за обслуговування кредиту 172,00 грн.; цільове призначення поточні потреби; дата повернення кредиту 12.04.2014 р.

Згідно п. 1.1.1 кредитного договору № 218/3977CLPS2, банк надав позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах: сума кредиту 5737,10 грн.; строк кредитування 30 місяців; процентна ставка за користування кредитом 36,0000% річних; комісія за надання кредиту 150,00 грн.; комісія за обслуговування кредиту 172,00 грн.; цільове призначення поточні потреби; дата повернення кредиту 12.04.2014 р.

19 червня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір факторингу № 20120619-Г, відповідно до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступило ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» право вимоги від ОСОБА_1 коштів по кредитним договорам № 217/3977CLPS2 від 12 жовтня 2011 р. та № 218/3977CLPS2 від 12 жовтня 2011 р., право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк» (л.с. 15-16 копії листів).

08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від ОСОБА_1 коштів по кредитним договорам № 217/3977CLPS2 від 12 жовтня 2011 р. та № 218/3977CLPS2 від 12 жовтня 2011 р., право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» (л.с. 15-16 копії листів).

08 травня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та позивачем ТОВ «Кредекс фінанс» було укладено договір факторингу № 1/15-ФКю, відповідно до умов якого ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» відступило позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів по кредитним договорам № 217/3977CLPS2 від 12 жовтня 2011 р. та № 218/3977CLPS2 від 12 жовтня 2011 р., право на одержання яких належить ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» (л.с. 13-14 копія договору факторингу).

Відповідно до Витягів з реєстру боржників від 08 травня 2015 р. ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право грошової вимоги від ОСОБА_1 по кредитним договорам № 217/3977CLPS2 від 12 жовтня 2011 р. та № 218/3977CLPS2 від 12 жовтня 2011 р.

Однак, ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.

Станом на 03.07.2015 р. заборгованість за кредитним договором № 217/3977CLPS2 від 12 жовтня 2011 р. складає у розмірі 7 617,6 грн., з яких:

- 5 064,60 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту;

- 1 608,60 грн. - заборгованість за відсотками;

- 944,40 грн. заборгованість за пенею;

Станом на 03.07.2015 р. заборгованість за кредитним договором № 218/3977CLPS2 від 12 жовтня 2011 р. складає у розмірі 7 617,6 грн., з яких:

- 5 064,6 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту;

- 1 608,60 грн. - заборгованість за відсотками;

- 944,40 грн. заборгованість за пенею (л.с. 5-5( зворот сторінки) витяги).

Відповідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, а ч.1 ст. 516 цього Кодексу встановлено, що заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до 525 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконувала належним чином умови кредитних договорів № 217/3977CLPS2 та № 218/3977CLPS2 від 12 жовтня 2011 р., а отже порушила взяті на себе грошові зобов'язання, тому з неї підлягає стягненню загальна заборгованість в розмірі 15235,20 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. відповідно до положень ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 554, 625, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість станом на 03.07.2015 р.:

за кредитним договором № 217/3977CLPS2 від 12 жовтня 2011 р., а саме: заборгованість за основною сумою кредиту - 5064 (пять тисяч шістдесят чотири) грн. 60 коп., заборгованість за відсотками - 1608 (одна тисяча шістсот вісім) грн. 60 коп., заборгованість за пенею - 944 (девятсот сорок чотири) грн. 40 коп., а всього 7617 (сім тисяч шістсот сімнадцять) грн. 60 коп.

за кредитним договором № 218/3977CLPS2 від 12 жовтня 2011 р. а саме: заборгованість за основною сумою кредиту - 5064 (пять тисяч шістдесят чотири) грн. 60 коп., заборгованість за відсотками - 1608 (одна тисяча шістсот вісім) грн. 60 коп., заборгованість за пенею - 944 (девятсот сорок чотири) грн. 40 коп., а всього 7617 (сім тисяч шістсот сімнадцять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2