Рішення № 53750258, 09.10.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.10.2015
Номер справи
185/6955/15-ц
Номер документу
53750258
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ПАВЛОГРАДСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Державний герб України

Справа № 185/6955/15-ц

Провадження № 2/185/3818/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 жовтня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя- Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся через суд із позовом до ОСОБА_1І, про стягнення заборгованості за використаний природний газ в сумі 3 663,85 грн. та судових витрат в розмірі 243,60 грн.

В позові позивач посилається на те, що ОСОБА_1 є абонентом Павлоградського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» де йому відкрито особистий рахунок № 61533 і йому надавалася послуга з газопостачання .

Починаючи з 01.01.2014 року відповідач перестав вносити плату за використаний природний газ в результаті чого станом на 01.06.2015 року виникла заборгованість в сумі 3663,85 грн.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. В разі відсутності відповідача просить провести заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, вчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 12.09.2015 року. Причини неявки не повідомив.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи вважає встановленими наступні обставини.

Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 24.02.2015 року ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги газопостачання з ОСОБА_1 (а.с. 8).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є абонентом Павлоградського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» де йому відкрито особистий рахунок № 61533 і йому надавалася послуга з газопостачання в будинок № 10 по вул. Кірова с. Булахівка Павлоградського району. (а.с. 5).

Оплату за спожиту теплову енергію відповідач не проводить, в результаті чого станом на 01.06.2015 рік утворилась заборгованість в сумі 3663,85 грн., що підтверджується особистим рахунком № 61533. (а.с. 5)

Згідно з Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року зі змінами та доповненнями, договору про надання населенню послуг з газопостачання укладеного між абонентом та Павлоградським УЕГГ, абонент повинен своєчасно, не менше одного разу на місяць, вносити плату за налані послуги з газопостачання. З урахуванням наведеного, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1 ззаборгованість з послуг з газопостачання станом на 01.06.2015 рік в розмірі 3663,85 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі ст. ст. 67,68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Дніпропетровськгаз в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства (р/р 26038300193414 в філії Дніпропетровське обласне управління АТ Державний Ощадний банк України МФО 205482, ЄДРПОУ 24607936) заборгованість за використаний природній газ станом на 01.06.2015 рік в сумі 3663 ( три тисячі шістсот шістдесят три) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Дніпропетровськгаз в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства (р/р НОМЕР_2, в ПАТ Банк Клірінговий Дім МФО 300647, ЄДРПОУ 24607936 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л. В. Боженко

Згідно з оригіналом. Суддя: Л. В. Боженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53750258 ?

Документ № 53750258 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53750258 ?

Дата ухвалення - 09.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53750258 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53750258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53750258, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 53750258, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53750258 відноситься до справи № 185/6955/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/6955/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ПАВЛОГРАДСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53750244
Наступний документ : 53750263