Вирок № 53750240, 25.11.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-КП/200/603/15 Справа № 200/16747/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді Левч В.І

при секретарі Кравченко Г.В.

з участю прокурора Павловського Є.Г.

захисника ОСОБА_1

представників потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження за № 12015040640001041, №12015040640003058 за обвинуваченням:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 14.10.2009 року Скадовським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 14.02.2011 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185, 75, 76, 104 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 09.11.2010 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, 104, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.03.2012 року іспитовий строк скасовано та засудженого направлено в виконавчу колонію строком на 4 роки,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5, в період часу з 23.30 годин 27.02.2015 року до 00.20 годин 28.02.2015 року, перебуваючи в супермаркеті «Варус-11», що знаходиться в ТЦ «Європа» за адресою: м. Дніпропетровськ, бул. Європейський, 1-Д, в присутності відвідувачів вказаного супермаркету, діючи умисно, з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, ігноруючи елементарні правила поведінки, з особливою зухвалістю, безпричинно, шляхом смикання металевої конструкції турнікету в протилежну сторону її обертання, пошкодив металевий турнікет, який розташований на вході в супермаркет «Варус-11», вартістю 6000 гривень, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Омега» на вказану суму. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 направився на вихід з ТЦ «Європа», де усвідомлюючи, що він перебуває у публічному місці, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, шляхом тиску коліном ноги на скло дверей, що розташовані на вході до ТЦ «Європа», пошкодив скло вказаних дверей, вартістю 3466,80 гривень, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Кропперс групп» на вказану суму.

В результаті зазначених дій, ОСОБА_5 тимчасово порушив нормальну діяльність супермаркету «Варус-11» та ТЦ «Європа».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 26.07.2015 року приблизно о 02.30 годин, прийшовши до супермаркету «Варус-4», що знаходиться в ТРЦ «Мост Сіті центр» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 2, в присутності відвідувачів вказаного супермаркету, діючи умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, ігноруючи елементарні правила поведінки, з особливою зухвалістю, підстрибнув та руками пошкодив одну та збив з кріплень дві камери внутрішнього спостереження у торговому залі зазначеного супермаркету. На зауваження представника охорони супермаркету припинити свої протиправні дії, ОСОБА_5, усвідомлюючи, що він перебуває у публічному місці, у зневажливому ставленні до громадської моралі, з мотивів явної неповаги до суспільства, почав голосно висловлюватись нецензурною лайкою на адресу охоронця супермаркету ОСОБА_6, після чого охороною супермаркету було викликано працівників міліції для припинення протиправних дій ОСОБА_5

В результаті зазначених дій ОСОБА_5, було тимчасово порушено нормальну діяльність супермаркету і пошкоджено майно, що належить ТОВ «Омега», вартість ремонту якого склала 3000 гривень.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 27.02.2015 року приблизно о 23.00 годині він прийшов до ТЦ «Європа», який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, бул. Європейський, 1-Д купити мінеральної води. Зайшовши в торговий зал супермаркету, він підійшов до металевого турнікету та став на ньому кататися, від чого той зламався. Далі він зайшов до супермаркету та направився в відділ соків та води, де до нього підійшов працівник охорони супермаркету та повідомив про те, що він побачив як він (ОСОБА_5М.) пошкодив турнікет, який розташований на вході в супермаркет «Варус-11». Коли він почав тікати від працівників охорони, надавив своєю ногою на скляні двері, які знаходяться на вході в ТЦ «Європа» в результаті чого по них пішла тріщина. В подальшому він був затриманий.

26.07.2015 року приблизно о 02.25 годин він зайшов до ТРЦ «Мост Сіті центр», який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 2, щоб купити собі продуктів харчування. Зайшовши до торгового залу супермаркету «Варус-4», який розташований на першому поверсі ТРЦ «Мост Сіті центр», він побачив вздовж ряду вгорі камери відео спостереження. Йому захотілося порозважатись і він, підстрибуючи до камер, почав їх повертати на 360 градусів. Таким чином він повернув три камери відео спостереження, а одну з яких він взагалі зірвав з кріплення. Коли він побачив охоронців супермаркету, почав тікати. Біля кафе «Кофе лайф» його наздогнали охоронці, які його затримали.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами у їх сукупності.

Показаннями представника потерпілого ОСОБА_7 про те, що з 03.08.2015 року він офіційно виконує обов'язки начальника відділу охорони супермаркету «Варус-11» TOB «Омега», який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, бул. Європейський. 1-Д.

27.02.2015 року приблизно о 23.30 годин раніше не знайомий ОСОБА_5 зайшов в приміщення в ТЦ «Європа» та почав направлятися в сторону входу в супермаркет, де розташований металевий турнікет, який дозволяє зайти до приміщення супермаркету. Підійшовши до турнікету, ОСОБА_5 почав на ньому кататися, в результаті чого зламав турнікет вартістю 6000 гривень. Побачивши охоронців, ОСОБА_5 почав бігти в сторону виходу з ТЦ «Європа» при цьому розбив своєю ногою скляні двері, які розташовані при вході в ТЦ «Європа».

Показаннями представника потерпілого ОСОБА_3 про те, що від співробітників охорони йому стало відомо, що 27.02.2015 року був затриманий раніше незнайомий ОСОБА_5, який, знаходячись у приміщенні супермаркету «Варус» розташованого в ТЦ «Європа», своїми хуліганськими діями пошкодив майно супермаркету «Варус-11» - турнікет, та майно ТЦ «Європа», а саме скло на вхідних дверях в ТЦ« Європа». Коли він приїхав в ТЦ «Європа» побачив раніше не знайомого ОСОБА_5, який зухвало поводився. На його питання, навіщо він так поводитися, ОСОБА_5 нічого не пояснив. В наслідок хуліганських дій ОСОБА_5 ТОВ «Кропперс групп» був заподіяний матеріальний збиток на суму 6933,60 грн. так як було пошкоджено скло на вхідних дверях.

Показаннями представника потерпілого ОСОБА_2 про те, що 26.07.2015 року приблизно о 03.00 годині йому на мобільний телефон зателефонував заступник начальника відділу безпеки ОСОБА_8, який повідомив, що раніше не знайомий ОСОБА_5, знаходячись у супермаркеті «Варус-4» почав пригати та повертати камери відеоспостереження, які розташовані в залі супермаркету. Після чого три камери відеоспостереження перестали працювати. На зауваження ОСОБА_5 не реагував, висловлювався нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку. Після чого були викликані працівники міліції.

Система відеоспостереження, яка встановлена в супермаркеті «Варус-4» належить ТОВ «Омега». В результаті протиправних дій ОСОБА_5 ТОВ «Омега» була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 3000 гривень, що складається з вартості затрат на ремонт пошкодженого майна.

Протоколом огляду від 28.02.2015 р., відповідно до якого, був оглянутий металевий турнікет в супермаркеті «Варус-11», що знаходиться в ТЦ «Європа» за адресою: м. Дніпропетровськ, бул. Європейський, 1-Д. (т. 1 а.с. 10-12)

Висновок експерта № 2089-15 від 18.05.2015 року, відповідно до якого, середня ринкова вартість на момент вчинення правопорушення турнікету, який обертається, складала 6 000 гривень. (т. 1 а.с. 23-25)

Протоколом огляду від 28.02.2015 р., відповідно до якого, були оглянуті скляні двері в супермаркеті «Варус-11», що знаходиться в ТЦ «Європа» за адресою: м. Дніпропетровськ, бул. Європейський, 1-Д. (т. 1 а.с. 38-40)

Висновок експерта №2533-15 від 05.08.2015 р., відповідно до якого, середня ринкова вартість на 27.02.2015 року триплексу (вхідної скляної карусельної двері) складала 3466,80 гривень. (т. 1 а.с.50-54)

Протоколом огляду від 26.07.2015 р., відповідно до якого, було оглянуто приміщення супермаркету «Варус-4», що знаходиться в ТРЦ «Мост Сіті центр» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 2. (т. 2 а.с. 8-10)

Актом технічного висновку «Бизнестех» від 29.07.2015 р., відповідно до якого, вартість ремонту трьох камер відеоспостереження, нових кронштейнів, монтажу та пусконаладки станом на 29.07.2015 р. складає 3000 гривень. (т. 1 а.с. 63)

Речовими доказами (т. 1 а.с. 63-64; т. 2 а.с. 24-25, 35-36)

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_5, які виразилися в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю (хуліганство), правильно кваліфіковані за ст. 296 ч. 1 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд приймає до уваги, що злочин скоєний ОСОБА_5 віднесений до категорії невеликої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше судимий, за місцем навчання характеризується винятково позитивно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом встановлено не було.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання обмеження волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, а також з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_2. про стягнення з обвинуваченого, спричиненої матеріальної шкоди у сумі 3000 гривень, суд вважає таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, як обґрунтований.

Цивільний позов ТОВ «Кропперс групп» про стягнення з обвинуваченого, спричиненої матеріальної шкоди у сумі 6933,60 гривень, підлягає частковому задоволенню у сумі 3466,80 гривень, оскільки, як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 було пошкоджено одні вхідні скляні двері (триплекс), вартість яких, згідно з висновком експерта № 2533-15 від 05.07.2015 р., складає 3466,80 гривень, що також підтверджується протоколом огляду від 28.02.2015 р., а представником потерпілого надано рахунок фактуру за пошкодження триплексу у кількості 2 штук на суму 6933,60, що не відповідає дійсності.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, повязаних з залученням експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз при проведенні товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, які відповідно до розрахунку складають 246,00 гривень, суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушенні, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України та призначити йому покарання вигляді 3 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не скоїть нового злочину.

Відповідно до п. п. 3, 4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обовязки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути ОСОБА_5 на користь ТОВ «Омега» (р/р 26004000032259, МФО 328209, ОКПО 30982361, ІНН 309823604614), спричинену матеріальну шкоду у сумі 3000 гривень; на користь ТОВ «Кропперс групп» (ЄДРПОУ 38432130), спричинену матеріальну шкоду у сумі 3466,80 гривень.

Стягнути ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № 2089-15 від 18.05.2015 року 123,00 гривні; за проведення експертизи №2533-15 від 05.08.2015 р. 123,00 гривні.

Речові докази диск з відеозаписом з камер спостереження, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12015040640001041; диск з відеозаписом з камер спостереження, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №12015040640003058 зберігати при матеріалах кримінального провадження; чоловічу футболку чорного кольору, яка належить ОСОБА_9 та яка знаходиться в камері схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Д/о повернути власнику.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська В.І. Левч