Постанова № 53750084, 25.11.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

__________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 46-70-73

№201/17116/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1, працюючої керівником ГО «ДТСВЛ «Вимпел», яка мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Аеродромна, буд.34, притягнутої за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду керівника ГО «ДТСВЛ «Вимпел», юридична адреса: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 5-Л, причал, тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, несвоєчасно надала до установи банку платіжні доручення по сплаті на сплату орендної плати за землю за лютий 2015 року по строку 30.03.2015, фактично погашено 31.03.2015.

Винність правопорушниці підтверджується актом перевірки вказаного товариства №2518/04-63-15-04/19305771 від 31 липня 2015 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, а також власними поясненнями ОСОБА_2, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 113492 від 31 липня 2015 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив вказане правопорушення за наведених обставин.

Повторність в діях ОСОБА_1 підтверджується копією постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Однак, як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення було зафіксоване 31 липня 2015 року. Отже, на момент розгляду справи 25 листопада 2015 року, передбачений ч.2 ст.38 тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, в звязку з чим, у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 КУпАП України на підставі п.7 ст.247 КУпАП України провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_3