справа №176/1716/15-ц
провадження №2-н/176/485/15
УХВАЛА
Іменем України
20 серпня 2015 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства звернулося до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з 01 серпня 2014 року по 01 липня 2015 року у розмірі 508 грн. 92 коп.
У заяві про видачу судового наказу зазначено, що боржник зареєстрована за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, із отриманої судомінформації про місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, яка надана адресно-довідковим підрозділом ГУДМС України в Дніпропетровській області, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ч.1 ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, те що заявником при подачі заяви до суду порушено правила підсудності, оскільки зареєстрованим місцем проживання боржника є населений пункт поза межами підсудності Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне заяву про видачу судового наказу повернути заявнику.
Одночасно,відповідно до вимог ст. 7 Закону України«Про судовий збір» №3674-VІ від 8 липня 2011 року, де зазначено, що сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду, поміж іншого і у разівідмови у відкритті провадження у справі, заявнику необхідно повернути сплачений ним на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 97, 100 ЦПК Україниі у відповідності зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання повернути заявнику для подачі до належного суду.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в м. Жовті Води повернути публічному акціонерному товариству «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, пров. Цегельний, 3, р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ОСОБА_2 Дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 24607860, сплачений, згідно платіжного доручення №2930 від 24 липня 2015 року, судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривні 80 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Жовтоводського міського суду (підпис) І.А. Павловська
Ухвала не набрала чинності
Помічник судді М.К. Лавров
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
21 серпня 2015 року
Судове рішення № 53749791, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/1716/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: