Справа № 212/5974/13-ц
2/212/219/15
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 листопада 2015 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу І.Б. Чайкін розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Криворізької міської ради, ПАТ "ЄВРАЗ ОСОБА_3", третя особа УПРАВЛІННЯ ДЕРЖЗЕМАГЕНСТВА У КРИВОРІЗЬКОМУ РАЙОНІ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ проВИЗНАННЯ НЕЗАКОНИМ ТА СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ, ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДЕРЖАВНОГО АКТУ НА ПРАВО ПОСТІЙНОГО КОРИСТУВАННЯ ЗЕМЛЕЮ, ВИЗНАННЯ ПРАВА НА ОТРИМАННЯ У ВЛАСНІСТЬ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із заявою про витребування доказів, для повного та всебічного розгляду справи ОСОБА_1А , просить суд витребувати у ПАТ«ЄВРАЗ ОСОБА_3»:
-Акт встановлення та узгодження зовнішніх меж земельних ділянок в натурі, які входять до технічних звітів по встановленню зовнішніх меж землекористування ВАТ « Суха Балка» ( 1997 рік) який знаходиться у Додатку № 7 до Державного акту № 466 ПАТ « Суха Балка» ( рішення виконкому Криворізької міської ради № 45 від 11.02.1998 року) надано право постійного користування землею для виробничих потреб на земельній ділянці площею 6306 кв.м. по вул. Кропивницького,40;
-Рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів Дніпропетровської області № 45 від 11.02.1998 року» Про реєстрацію права користування землею» яким були затверджені подані матеріали технічної інвентаризації ( технічний звіт) по фактичному землекористуванню, де, зокрема, розташований цілісний майновий комплекс ПАТ « Суха Балка»;
-Технічного звіту по встановленню зовнішніх меж землекористування ПАТ « ОСОБА_3 балка» ( 1997 рік) по фактичному землекористуванню земельної ділянки площею 6306 кв.м., по вул. Кропивницького, 40, вказаної у Додатку № 7 до Державного акту № 466;
-Проекту відведення земельної ділянки площею 6306 кв.м., по вул. Кропивницького, 40, вказаної у Додатку № 7 до Державного акту № 466;
-Технічного паспорту на нерухоме майно, майновий комплекс ПАТ « Суха Балка», який розташований на земельній ділянці площею 6306 кв.м., по вул. Кропивницького, 40 вказаної у додатку № 7 до Державного акту № 466, виготовленого Комунальним підприємством Дніпропетровської Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» станом на 19.04.2010 року, разом із копіями схематичного плану з експлікації будівель та споруд .
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлене клопотання позивача підлягає задоволенню , оскільки витребувані докази мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та обєктивності при вирішенні справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України у випадках, коли особи, які беруть участь у справі вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, вони мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання , одночасно роз'яснює , що згідно до вимог п.5ст. 137 ЦПК Україниу випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб від обов'язку надання необхідних суду доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 134, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Криворізької міської ради, ПАТ "ЄВРАЗ ОСОБА_3", третя особа УПРАВЛІННЯ ДЕРЖЗЕМАГЕНСТВА У КРИВОРІЗЬКОМУ РАЙОНІ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ проВИЗНАННЯ НЕЗАКОНИМ ТА СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ, ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДЕРЖАВНОГО АКТУ НА ПРАВО ПОСТІЙНОГО КОРИСТУВАННЯ ЗЕМЛЕЮ, ВИЗНАННЯ ПРАВА НА ОТРИМАННЯ У ВЛАСНІСТЬ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ задовольнити.
Витребувати у Публічного Акціонерного Товариства «ЄВРАЗ ОСОБА_3 »:
-Акт встановлення та узгодження зовнішніх меж земельних ділянок в натурі, які входять до технічних звітів по встановленню зовнішніх меж землекористування ВАТ « Суха Балка» ( 1997 рік) який знаходиться у Додатку № 7 до Державного акту № 466 ПАТ « Суха Балка» ( рішення виконкому Криворізької міської ради № 45 від 11.02.1998 року) надано право постійного користування землею для виробничих потреб на земельній ділянці площею 6306 кв.м. по вул. Кропивницького,40;
-Рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів Дніпропетровської області № 45 від 11.02.1998 року» Про реєстрацію права користування землею» яким були затверджені подані матеріали технічної інвентаризації ( технічний звіт) по фактичному землекористуванню, де, зокрема, розташований цілісний майновий комплекс ПАТ « Суха Балка»;
-Технічного звіту по встановленню зовнішніх меж землекористування ПАТ « ОСОБА_3 балка» ( 1997 рік) по фактичному землекористуванню земельної ділянки площею 6306 кв.м., по вул. Кропивницького, 40, вказаної у Додатку № 7 до Державного акту № 466;
-Проекту відведення земельної ділянки площею 6306 кв.м., по вул. Кропивницького, 40, вказаної у Додатку № 7 до Державного акту № 466;
-Технічного паспорту на нерухоме майно, майновий комплекс ПАТ « Суха Балка», який розташований на земельній ділянці площею 6306 кв.м., по вул. Кропивницького, 40 вказаної у додатку № 7 до Державного акту № 466, виготовленого Комунальним підприємством Дніпропетровської Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» станом на 19.04.2010 року, разом із копіями схематичного плану з експлікації будівель та споруд .
-Витребувані докази надати суду у строк до 16 грудня 2015 року
Відкласти розгляд цивільної справи № 212/5974/13-ц за позовомОСОБА_2 до Криворізької міської ради, ПАТ "ЄВРАЗ ОСОБА_3", третя особа УПРАВЛІННЯ ДЕРЖЗЕМАГЕНСТВА У КРИВОРІЗЬКОМУ РАЙОНІ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ проВИЗНАННЯ НЕЗАКОНИМ ТА СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ, ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДЕРЖАВНОГО АКТУ НА ПРАВО ПОСТІЙНОГО КОРИСТУВАННЯ ЗЕМЛЕЮ, ВИЗНАННЯ ПРАВА НА ОТРИМАННЯ У ВЛАСНІСТЬ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ, до 15 год. 00 хв. 22 грудня 2015 року
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Б. Чайкін
Судове рішення № 53749782, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/5974/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: