Справа №173/1037/15-ц
Провадження №2/173/601/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
18 червня 2015 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
25.05.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.08.2006р. між Відкритим Акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль, правонаступником якого є ПАТ ОСОБА_1 Аваль, та відповідачем, був укладений кредитний договір № 014/135913/3169/74, відповідно до умов якого, банк надав відповідачу кредит у розмірі 9135 дол. США, на строк до 03.09.2027р., зі сплатою 13% річних, а відповідач зобовязався повернути банку суму отриманого кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом, комісії. Відповідач не виконує свої зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 07.04.2015р. виникла заборгованість по кредиту в сумі 8058.06 дол. США. ( 188941.48 грн.), в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 162.70 дол. США (3814.91 грн.), заборгованість по сплаті відсотків становить 720.38 дол. США (16891.12 грн.), а також пеня за несвоєчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 525.789 дол. США (12328.47 грн.)., на підставі чого просить стягнути з відповідача на користь позивача достроково заборгованість за кредитним договором № 014/135913/3169/74 від 03.09.2007р. в сумі 9304.23 дол. США (218161.07 грн.), у тому числі: - заборгованість за кредитом 8058.06 дол. США (188941.48 грн.); - заборгованість по сплаті відсотків 720.38 дол. США (16891.12 грн.); пеню за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 525.79 дол. США (12328.47 грн.) та стягнути витрати по оплаті судового збору з відповідача на користь позивача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 11,119,120,122, 127 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на "07" липня 2015 року о "11" годині "00" хвилин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "07" липня 2015 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити сторони, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:
1.Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
2.Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
3.Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпро-петровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Трофимова
Судове рішення № 53749509, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/1037/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: