Ухвала суду № 53749400, 24.11.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8981/15-к

(1-кс/199/981/15)

У Х В А Л А

іменем України

24 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., при секретарі Карабань А.Є., за участю прокурора Федика О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Амур - Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з мобільного терміналу ІМЕІ: 355206/06/323905/1, та з мобільного терміналу ІМЕІ: 355207/06/323905/9, а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій в період часу з 14.11.2015 року до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного звязку, а саме: оператор мобільного звязку ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ 22859846),

розташований за адресою: м. Київ, вул. вул. Соломянська, 11 А; оператор мобільного звязку у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103А; оператор мобільного звязку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937) ,розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22\1.

Клопотання обґрунтовується тим, що до АНД РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_2, про те, що 14.11.2015 року близько 10:45 годин невідома особа знаходячись в приміщенні магазину «Економ клас», розташованому за адресую: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 91, таємно, шляхом вільного доступу викрала майно останньої, а саме: мобільний телефон (смартфон) марки «Samsung Galaxy S5 Duos SM-G900FD White», імей-1- 355206/06/323905/1, імей-2- 355207/06/323905/9, чим спричинила матеріальну шкоду останньої у розмірі 10,500 гривень. 14.11.2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040630002558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України. З метою повноти проведення досудового слідства та зясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного звязку відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом, так як вказана інформація відноситься до такої, що охороняється законом, то іншим способом неможливо встановити місце знаходження викраденого майна. Виходячи з того, що для зясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних систем, про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 УПК України відноситься до такої, що охороняється законом, прокурор вважає неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Заслухавши прокурора Федика О.Р. та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація про всіх абонентів, які були активовані з мобільного терміналу ІМЕІ: 355206/06/323905/1, та з мобільного терміналу ІМЕІ: 355207/06/323905/9, а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалість, зміст, маршрути

пересування, з привязкою до базових станцій в період часу з 14.11.2015 року

до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних

систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного звязку, а саме: оператор мобільного звязку ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м. Київ, вул. вул. Соломянська, 11 А; оператор мобільного звязку у Дніпропетровській філії ПрАТ

«Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103А; оператор мобільного звязку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22\1, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати прокурору прокуратури Амур - Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю а саме: інформації про всіх абонентів, які були активовані з мобільного терміналу ІМЕІ: 355206/06/323905/1, та з мобільного терміналу ІМЕІ: 355207/06/323905/9, а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалість, зміст, маршрути

пересування, з привязкою до базових станцій в період часу з 14.11.2015 року

до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних

систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного звязку, а саме: оператор мобільного звязку TOB «Астеліт» (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м. Київ, вул. вул. Соломянська, 11 А; оператор мобільного звязку у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103А; оператор мобільного звязку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22\1, з її вилученням.

ТОВ «Астеліт», Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» та Дніпропетровському територіальному управлінню ПрАТ «МТС Україна» надати (забезпечити) тимчасовий доступ прокурору Федику О.Р. до зазначених документів та надати йому можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий:

24.11.2015