П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 142/1599/15-п
20 листопада 2015 року смт Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області про вчинення адміністративного правопорушення, громадянином України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1 раніше не судимим, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 130 ч. 2 КУпАП.
Права передбачені ст. 268 КУпАП розяснено.
в с т а н о в и в :
7 листопада 2015 року , ОСОБА_1 о 23 годині 30 хвилин, в смт.Піщанці по вулиці Шевченка , будучи в стані алкогольного сп'яніння, керував транспортним засобом - ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1.
ОСОБА_1, свою провину, у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що такого більш він не вчинить.
Згідно із вимогами ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення має бути з»ясовано, чи винна дана особа в його вчиненні чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому правопорушення.
Так, згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Аналізуючи досліджені і перевірені обставини даної події, встановив, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння і при цьому керував транспортним засобом, правопорушення вчинив повторно протягом року.
Такі дії утворюють склад адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
При призначення адміністративного стягнення враховую визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , а також повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення і вважаю необхідним та ґрунтовним стягненням адміністративний арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 280, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, піддати адміністративній відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді адміністративного арешту терміном 15(п'ятнадцять) діб, без олатного вилучення транспортного засобу.
Строк відбування покарання обчислювати з дня приведення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер 31217206700453 , судовий збір на користь держави в розмірі 243.60 грн.(Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
Постанова може бути оскаржена апеляційному суду Вінницької області в 10 денний термін з моменту її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 53748806, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/1599/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: