Ухвала суду № 53748791, 25.11.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2285/15-ц

Провадження №:2-п/138/15/15

УХВАЛА

25 листопада 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись із заявою відповідача про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із заявою про перегляд заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.11.2015 у цивільній справі № 138/2285/15-ц (провадження 2/138/734/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стаття 229 ЦПК України встановлює форму і зміст заяви про перегляд заочного рішення.

Так, в порушення п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення відповідач не зазначає посилання на докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім цього, ч. 6 ст. 229 ЦПК України встановлює, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп.

ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення не додала документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому в заяві не зазначено про підстави її звільнення від сплати судового збору.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121ЦПК України (ч. 7 ст. 229 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 229 ч. 2 п. 4, ч. 6, 7, ст.ст. 121 ч. 1, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.11.2015 у цивільній справі № 138/2285/15-ц (провадження 2/138/734/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши строк два дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю.Лисенко