Рішення № 53748399, 27.10.2015, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3058/15-ц

Провадження № 2/126/981/2015

"27" жовтня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жарун А. П.

секретар Чернявська О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Одеського міського управління юстиції (актовий запис № 1010).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, який проживає з відповідачкою, а позивач сплачує аліменти на утримання дружини та сина.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві вказує, що причиною, яка спонукала його звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу є те, що подружнє життя у них з відповідачкою не склалося, так як вона постійно нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи постійно виникають сварки, відповідачка не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім"ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові , поваги, дружби, взаємоповаги. Крім того він протягом десяти місяців проживає з іншою жінкою у цивільному шлюбі , веде сумісне господарство. Оскільки їх шлюб носить лише формальних характер просить розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2, державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу стягнути з них порівну.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, від нього надійшла заява, в якій він підтримує позов в лише в частині розірвання шлюбу і просить розглянути справу у його відсутність.

Від відповідачки надійшла заява, в якій вона визнає позов і просить розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 03.08.2007 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів громадянського стану Одеського міського управління юстиції (актовий запис № 1010), що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 238730 повторно виданим11.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби міського управління юстиції.

Судом з'ясовано, що сторони наміру зберегти сім"ю не мають, оскільки протягом двох років не підтримують шлюбних стосунків, позивачфактично має іншу сім"ю та наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка не заперечує проти його розірвання, що свідчить про те, що їх сім'я розпалася і зберегти її неможливо.

Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, відповідно до яких шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню: шлюб між сторонами має бути розірваний, оскільки судом встановлено, що спільне життя між позивачем ОСОБА_1та відповідачем ОСОБА_2 не склалось, були припиненні шлюбно-сімейні відносини, відсутнє бажання проживати надалі однією сім'єю, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення.

За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачка на виявила бажання змінити прізвище.

На підставі ст.ст.110,112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215,223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та АлексєєвоюТетяною Василівною, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03.08.2007 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Одеського міського управління юстиції (актовий запис № 1010).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. П. Жарун