Ухвала суду № 53748093, 23.04.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10878/13-к

Провадження №1-кс/761/3332/2013

У Х В А Л А

іменем України

23 квітня 2013 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В.

за участі слідчого Купрієнка В.М.

при секретарі Ковальчук А.О.

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУ МВС України в Київській області підполковника міліції Купрієнка В.М. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100010000104 від 15.04.2013 року за фактом вимагання хабара, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, про проведення обшуку у автомобілі "Hundai matrix", реєстраційний номер НОМЕР_1, власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, є громадянин ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2013 року старший слідчий з ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУ МВС України в Київській області Купрієнко В.М. за погодженням з старшим прокурором прокуратури Київської області Гойдало О.Є. звернувся до суду з клопотанням від 23.04.2013 року про проведення обшуку у автомобілі "Hundai matrix", реєстраційний номер НОМЕР_1, власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, є громадянин ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100010000104 від 15.04.2013 року за фактом вимагання хабара, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим слідством встановлено, що 22.04.2013, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи відповідно до наказу № 29-ос від 29.03.2013 посадовою особою - виконуючим обов'язки директора комунального підприємства Київської обласної ради "Макарівське БТІ", використовуючи своє службове становище, перебуваючи в раніше обумовленому місці в м. Києві на бульварі Кольцова, поблизу житлових будинків № 15 та № 15-А, шляхом створення умов, за яких ОСОБА_5 вимушена була надати хабар, вимагав та отримав від останньої грошові засоби в сумі 10 000 доларів США, за надання ОСОБА_5 інвентаризаційної справи на будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1, власником ? якого вона являється.

Апеляційним судом м. Києва 18.04.2013 надано дозвіл на проведення негласних слідчих дій щодо ОСОБА_4

22.04.2013 року працівниками УБОЗ ГУМВС України в Київській області протоколом огляду та помітки грошових коштів ОСОБА_5 вручено грошові кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США.

22.04.2013 року відповідно до статті 233 КПК України, під час проведення обшуку автомобіля "Hundai matrix", реєстраційний номер НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, належить громадянину ОСОБА_2, та на момент обшуку знаходився, між будинками №15 і №15-а бульвару Кольцова в місті Києві, у багажнику вказаного автомобіля було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США.

Також, під час обшуку вилучено автомобіль "Hundai matrix", реєстраційний номер НОМЕР_1, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить громадянину ОСОБА_2, та який використовувався ОСОБА_6 для отримання хабара.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи, що в клопотанні наведені докази вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4, та те, що останній під час отримання від ОСОБА_7 хабара перебував в автомобілі "Hundai matrix", реєстраційний номер НОМЕР_1, власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, є громадянин ОСОБА_2 свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку у вказаному автомобілі.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 1 статті 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУ МВС України в Київській області підполковнику міліції Купрієнку В.М. дозвіл на проведення у автомобілі "Hundai matrix", реєстраційний номер НОМЕР_1, власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, є громадянин ОСОБА_2 з метою метою вилучення грошових коштів в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США, які являють собою 100 (сто) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США кожна, і які мають наступні серії таномери: KB49548822L,KF75169291C,HK12633111B,HA23761605A,KF98831947A,KB44764825L,KB82467831K,KB82467832K,KB64997443A,FJ33222161A,AK83348970A,HJ86594327AЮ,KB51484101I,KF62524262C,KB52075543E,KJ30638297A,HB90727581K,DF66132529B,HB54466946N,KH41700839A,HB83411460K,HL30232057F,HD48726223B,KH41700818A,J10414121A,HB05213542P,HF93749686E,KF75169257C,HB76764154M,FL83512095B,HC49303810B,BB38760473A,FB85498122C,HC42094413B,KF74761271B,FJ23907978A,DB88768461A,BB61231270A,HD55346057B,KE24039255B,HL51417898C,KB61870818I,KB69400975I,HB52004052H,KK35185088A,KB45271617E,HC06269241B,HF52578716C,HC20629351B,AA81492809A,FL35684427C,HB12304420E,AB13745471J,HB04781980M,DL09336860A,HK05272758B,HG18366595B,KB18545655F,HA02261428,DG50272881A,KF54219258C,FC12909597A,DB95450449C,HK65785234B,HK15013427D,DB17764157C,HF54886951E,HB08456469Q,KB76775033E,HB44416041A,KB76775038E,HB51954351G,KB78203170K,HG93235384A,HB34301820A,DF32089099B,KB64915362A,HA13459663B,FL65789031A,HA13459664B,HF77318831D,HL64964399F,HB69355968I,KF54550755A,HL76847881F,HL65044288E,HB79719321M,HB76380424Q,KB66590160D,HD61072044A,KB66590157D,KB72208737A,HB48672388Q,DB68355197B,FF30147591B,HA29753631A,KB85420976E, HL65044284E, KG51798696A, HB27239560L, а також самого автомобіля "Hundai matrix", реєстраційний номер НОМЕР_1.

Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць, тобто до 22.05.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бугіль В.В.