Вирок № 5374733, 15.02.2008, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело №1-96-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 февраля 2008 года г.Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Лисаченко М. И.

при секретаре - Киркач А.Н.

с участием прокурора - Мороз Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красный Лиман уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ1Я_1 года рождения, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Примерно в июле-августе 2007 года в дневное время суток, ОСОБА_1, находясь на окраине микрорайона «Заводской» г.Красный Лиман Донецкой области, в 1, 5 километрах от помещения Краснолиманского зверохозяйства, на дороге обнаружил три бумажных свертка в которых находилось наркотическое средство, которое перенес по своему временному месту жительства, в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСА_1, где часть конопли из одного свертка употребил путем курения, а оставшуюся часть конопли в свертках, поместил среди инструментов на балконе вышеуказанной квартиры на хранение с целью его последующего употребления в качестве наркотического средства без цели сбыта.

24.12.2007 года, в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 15 минут, сотрудниками Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, при осмотре квартиры НОМЕР_1 расположенной по АДРЕСА_1 где проживал ОСОБА_1, на балконе среди инструментов обнаружили и изъяли три бумажных свертка, содержащих вещество растительного происхождения, массой соответственно: - 6, 40гр., - 4.32гр., - 2, 20гр.

Согласно заключения химической экспертизы №3 от 09.01.2008 года, изъятое у подсудимого вещество растительного происхождения, массой - 6, 40гр., - 4.32гр., - 2, 20гр. признано особо-опасным наркотическим средством кустарного изготовления - «каннабисом» (высушенная марихуана).

В соответствии с ЗУ «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» от 15.02.1995 года с изменениями и дополнениями, Постановлением КМУ №770 от 06.05.2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» утвержденного Постановлением КМУ от 06.05.2000 года, каннабис (таблица №1, список №1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Согласно Приказу Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года №188 зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года № 512\4733 (таблица №1) - масса - 6, 40гр., - 4.32гр., - 2, 20гр. особо опасного наркотического средства каннабис (высушенная марихуана) является достаточной для привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности.

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, суду подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Свидетель 0С0БА_2 суду пояснила, что с июня 2005 года она с подсудимым проживала одной семьей по месту жительства его родителей по адресу: АДРЕСА_2, а в июле 2007 года они переехали в ее квартиру расположенную по адресу: АДРЕСА_1.

В декабре 2007 года от ОСОБА_1 она узнала, что летом 2007 года он ходил на рыбалку, где нашел три пакета с коноплей, которые впоследствии хранил среди инструментов на балконе ее квартиры, которые и были изъяты работниками милиции.

Свидетель ОСОБА_3 суду пояснила, что ее мать ОСОБА_2 около трех лет сожительствует с ОСОБА_1 и на протяжении этого времени они проживали у родителей подсудимого по адресу: АДРЕСА_2, а в июле 2007 года стали проживать с ней по АДРЕСА_1. Так же пояснила, что наркотическое средство ОСОБА_1 принес домой летом 2007 года, так как она видела, что последний на балконе их квартиры курил вещество зеленого цвета.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина нашла полное подтверждение материалами уголовного дела исследованных судом.

Так показания подсудимого в части обнаружения и изъятия наркотического средства, объективно подтверждает:

· протокол осмотра места происшествия от 24.12.2007 года, от 10.01.2008 года (л.д. 5, 29),

· заключение химической экспертизы №3 от 09.01.2008 года (л.д. 35-37),

· протоколом осмотра полиэтиленового пакета с находящимися в нутри веществом растительного происхождения от 10.01.2008 года (л.д.39),

· постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 10.01.2008 года (л.д.40),

· распиской о приеме вещественных доказательств от 10.01.2008 года (л.д.41).

Приведенные выше доказательства, объективность и достоверность которых, сомнений не вызывает, подтверждают вину ОСОБА_1 в незаконном приобретении, хранении наркотического средства, без цели сбыта.

Действия его правильно квалифицированны органом досудебного следствия по ст. 309 ч.1 УК Украины.

При избрании наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

К последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание в ходе рассмотрения уголовного дела установлено не было.

ОСОБА_1 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при назначении подсудимому наказания к нему могут быть применены положения ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет исходя из требований ст. 81 УПК Украины.

По делу проводилась химическая экспертиза на производство которой было израсходовано 112 (сто двенадцать)грн. 60 (шестьдесят)коп. государственных средств. Данные расходы следует признать судебными издержками подлежащими взысканию с подсудимого в пользу экспертного учереждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока продолжительностью в 2 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности. В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по расписке от 10.01.2008 года - наркотическое средство каннабисом (высушенная марихуана) - уничтожить, как не представляющие ценности.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, р/с 352200010000450, УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 - 112 (сто двенадцать)грн. 60 (шестьдесят)коп. - судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения.