Рішення № 53747131, 25.11.2015, Оболонський районний суд міста Києва

25.11.2015 Справа № 756/7006/15-ц

Справа пр. №2/756/3873/15

ун. №756/7006/15-ц

У Х В А Л А

25 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Великохацька В.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про розірвання договору між батьками про проживання, виховання та фінансове забезпечення дітей, встановлення місця проживання дітей, визначення аліментів на утримання дітей та порядку спілкування з дітьми і їх виховання, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23.10.2015 року, яку суд постановив не виходячи до нарадчої кімнати (з занесенням до журналу судового засідання), відмовлено у представнику відповідача ОСОБА_2 у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Головне управління Державної міграційної служби України у м. Києві, про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою Оболонського районного суду м. Києва, ОСОБА_2 оскаржила її в апеляційному порядку. Ухвалою судді апеляційного суду м. Києва від 29.10.2015 року апеляційну скаргу на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 23.10.2015 року повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги в порядку ч.2 ст.293 ЦПК України.

Справа, яка надійшла з апеляційного суду м. Києва, була передана судді 25.11.2015 року.

Ч.1 ст.293 ЦПК України визначено ухвали суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Ухвали про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви та об'єднання в одне провадження з первісним позовом до цієї категорії не відносяться.

Згідно з приписами ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу про відмову у відкритті провадження та повернення зустрічної позовної заяви, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, апеляційна скарга на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 23.10.2015 року про відмову у відкритті провадження та повернення зустрічної позовної заяви підлягає поверненню апелянту.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва про відмову у відкритті провадження та повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Головне управління Державної міграційної служби України у м. Києві, про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Великохацька