Рішення № 53746929, 10.11.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/4405/15

Справа №754/10176/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Журавської О.В.

за участю секретаря Нагорнюка-Данилюка О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА МІКРОФІНАНСОВА МЕРЕЖА" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

В позовній заяві представник позивач зазначає, що 22.05.2014 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № КВ03-00076 про надання фінансового кредиту, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 400 грн. та зобо'язався в строк 14 днів, а саме до 05.06.2014 року повернути заборгованість зі сплатою відсотків у розмірі 3 % від суми кредиту за кожен день користування ним. Сукупна процентна ставка складає 42 %. У зв'язку з тим, що відповідач порушує свої зобов'язання за договором, він має заборгованість на загальну суму 1 672 гривні 55 копійок. На підставі наведеного, керуючись законодавством України представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором та судові витрати за сплату судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судові засідання відповідач не з'являвся, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином за адресою реєстрації, про поважність причин неявки суд не повідомляв.

Враховуючи інтереси позивача, тривалий час розгляду справи суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 22.05.2014 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № КВ03-00076 про надання фінансового кредиту. Відповідно п. п. 1.1., 1.4., 1.5. Договору, Кредитодавець зобов'язується надати Позичальнику, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредитні кошти в сумі 400,00 (чотириста) гривень зі сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 3 (три) проценти від суми наданого кредиту за кожен день користування ним. Сукупна процентна ставка складає 42 (сорок два) проценти. Кредитні кошти надаються строком на 14 (чотирнадцять) днів, а саме з 22 травня 2014 р. по 5 червня 2014 р. (а.с. 40-41).

Умовами Договору передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Свої зобов'язання за Договором позивач виконав та надав кредитні кошти в розмірі 400 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 22.05.2014 року (а. с. 42).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно до п. 2.2. Договору, кредитні кошти та нараховані проценти за користування ними, повертаються Позичальником у касу Кредитодавця 5 червня 2014 р., єдиним платежем, що становить суму не менше 568,00 (П'ятсот шістдесят вісім гривень 00 копійок), яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів в сумі 400,00 грн. та нарахованих процентів в сумі 168,00 грн. за відповідний період. Якщо зазначений платіж здійснюється Позичальником поза межами зазначеного строку, то він коригується на відповідну суму штрафів, пені, прострочених відсотків, строкових відсотків, простроченого кредиту та строкового кредиту.

Як вбачається з матеріалів справи позичальником були порушені умови Договору щодо повернення кредиту, сплати процентів, комісій та інших сум, передбачених договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пунктом 4.1. Договору, за несвоєчасну повну чи часткову сплату єдиного платежу сума якого визначена в п. 2.2. цього договору позичальник сплачує пеню в розмірі 4 (чотирьох) % за кожен день прострочення, що обчислюється від суми «єдиного платежу» чи його частини, яка залишилась не повернутою. Термін нарахування пені не може перевищувати 30 (тридцяти) календарних днів.

Згідно до п. 4.2. Договору, за несвоєчасну сплату позичальником «єдиного платежу» більше ніж 1 день від дати, визначеної в п. 2.2. цього договору, Позичальник сплачує Кредитодавцю штраф у розмірі 100,00 (сто) гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а згідно з ч. 2 цієї статті боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість в сумі 1 672 (одна тисяча шістсот сімдесят дві) гривні 55 копійок, яка складається з:

-суми основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції - 890,95 гривень;

-пені - 681,60 гривень;

-штрафу - 100,00 гривень;

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 243,60 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 30, 37, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА МІКРОФІНАНСОВА МЕРЕЖА" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА МІКРОФІНАНСОВА МЕРЕЖА" (ідентифікаційний код 38162180), заборгованість за договором від 22.05.2014 р. № КВ03-00076 про надання фінансового кредиту в сумі 1 672 (одна тисяча шістсот сімдесят дві) гривні 55 копійок (яка складається з: суми основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції - 890,95 гривень; пені - 681,60 гривень; штрафу - 100,00 гривень) та витрати по сплаті судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя