Постанова № 53746619, 14.03.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Деснянський районний суд міста Києва

2225 , м. м. Київ , 5в тел. (факс): "(044) 547-81-73. (044) 547-24-23. (044) 547-37-27"_________________

14.03.2014 Справа №: 754/2474/14-п

П О С Т А Н О В А

14.03.2014 рокум. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, працює директором ПП «Аваліс», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який працюючи на посаді директора ПП «Аваліс», за місцем своєї роботи за адресою: м. Київ, вул. Жукова, 26, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування до сплати податку на прибуток за січень 2014 року, що підтверджується актом перевірки від 04.02.2014 р. № 262/15-02-25642461.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час і місце розгляду справи тричі повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу відносно ОСОБА_1 у його відсутності на підставі доказів наявних у матеріалах справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 717627 від 04.02.2014 р. (а.с.3);

- актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 04.02.2014р. №262/15-02-25642461, з яким погодився ОСОБА_1 (а.с.9-10).

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: