ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21221/15-ц
провадження № 2-н/753/1262/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва О.В.Домарєв, розглянувши заяву Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» про видачу судового наказу з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 6503 грн. 58 коп. та суму сплати судового збору у розмірі 609 грн.
Відповідно до стст. 526, 610, 625 ЦК України ст.ст. 62, 66, 67, 68 Житлового кодексу України та керуючись стст. 96 ч. 1 п. 3, 99, 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 02095, АДРЕСА_1, ІНН-НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: 02095, АДРЕСА_1, ІНН-НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: 02095, АДРЕСА_1, ІНН-НОМЕР_3) на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» (02081, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 25-б, р/р 26007307610003 в ГУ АТ «Ощадбанк» по м. Києві та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 31025659) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 6503 грн. 58 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 02095, АДРЕСА_1, ІНН-НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: 02095, АДРЕСА_1, ІНН-НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: 02095, АДРЕСА_1, ІНН-НОМЕР_3) на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» (02081, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 25-б, р/р 26007307610003 в ГУ АТ «Ощадбанк» по м. Києві та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 31025659) судовий збір у розмірі 609 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання - один рік.
Суддя _____О.В.Домарєв
Згідно зі статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Відповідно до статті 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 105 цього Кодексу залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності "_____" ______ 20 року.
Суддя _____О.В.Домарєв
Відмітки про видачу судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _________________
________________
Судове рішення № 53746611, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/21221/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: