Ухвала суду № 53745664, 23.07.2014, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
23.07.2014
Номер справи
545/1232/13-к
Номер документу
53745664
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1232/13-к

Номер провадження 11-кп/786/565/14

Головуючий у 1-й інстанції Потетій А. Г.

Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 липня 2014 року м. ПолтаваСуддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги прокурора який брав участь при розгляді кримінального провадження першої інстанції ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 Габрієля Мадлеена, обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9, обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5, потерпілого ОСОБА_10 Аміна, адвоката ОСОБА_11 в інтересах засудженого ОСОБА_8 ОСОБА_12,-

в с т а н о в и в:

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 06. 06. 2014 року ОСОБА_12 ОСОБА_5 ОСОБА_6 засуджено за статтями ч. 4 ст. 189 КК України, ч.3 ст. 146 КК України, ч.3 ст.28-ч.3 ст.357 КК України.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України покарання у вигляді 7 (семи) років, 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

ОСОБА_8 ОСОБА_13 Абдулатіфа засуджено за статтями ч. 4 ст. 187 КК України до 7 (семи) років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна., за ч. 4 ст. 189 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, ч.3 ст. 146 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі, ч.3 ст.28-ч.3 ст.357 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, а остаточне покарання у вигляді 7 (семи) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

ОСОБА_14 ОСОБА_15 засуджено за статтями ч. 4 ст. 187 КК України , ч. 4 ст. 189 КК України , ч.3 ст. 146 КК України, ч.3 ст.28-ч.3 ст.357 КК України, відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України остаточне покарання у вигляді 7 (семи) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

ОСОБА_16 ОСОБА_17 ОСОБА_18 засуджено за статтею ч.2 ст. 146 КК України , та відповідно до ст. 75 КК України призначено іспитовий строк терміном 2 ( два) роки.

ОСОБА_19 ОСОБА_20 засуджено за статтею ч.2 ст. 146 КК України

Відповідно до ст. 75 КК України призначено іспитовий строк терміном 2 ( два) роки.

Запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_21 ОСОБА_6, ОСОБА_8 ОСОБА_13 Абдулатіфа, ОСОБА_14 ОСОБА_15 до вступу вироку в законну силу підлягає залишенню без змін тримання під вартою.

Запобіжний захід домашній арешт відносно ОСОБА_16 ОСОБА_17 ОСОБА_18 до вступу вироку в законну силу підлягає залишенню без змін.

Запобіжний захід тримання під вартою відносно ОСОБА_19 ОСОБА_20 до вступу вироку в законну силу підлягає зміні на домашній арешт звільнивши із зали суду негайно.

Стягнути з ОСОБА_21 ОСОБА_6 на користь ОСОБА_10 Хаміна 60 000 грн. (шістдесят тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_14 ОСОБА_15 на користь ОСОБА_10 Хаміна 80 000 грн. (вісімдесят тися гривень).

Стягнути з ОСОБА_8 ОСОБА_13 Абдулатіфа на користь ОСОБА_10 Хаміна 50 000 грн. (п»ятдесят тисяч гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_16 ОСОБА_17 ОСОБА_18 на користь ОСОБА_10 Хаміна 50 000 грн. (п»ятдесят тисяч гривень) грн.

На зазначений вирок прокурором, який брав участь при розгляді кримінального провадження першої інстанції ОСОБА_2, захистником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6, обвинуваченим ОСОБА_7 Габрієля Мадлеена, обвинуваченим ОСОБА_8 ОСОБА_9, обвинуваченим ОСОБА_4 ОСОБА_5, потерпілим ОСОБА_10 Аміна, адвокатом ОСОБА_11 в інтересах засудженого ОСОБА_8 ОСОБА_12, подано апеляційні скарги.

Скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора який брав участь при розгляді кримінального провадження першої інстанції ОСОБА_2, захістника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_7 Габрієля Мадлеена, обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9, обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5, потерпілого ОСОБА_10 Аміна, адвоката ОСОБА_11 в інтересах засудженого ОСОБА_8 ОСОБА_12.

ОСОБА_2 ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обовязки учасників провадження надіслати сторонам.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані учасниками судового провадження до 04 серпня 2014 року.

Суддя Довгаль С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53745664 ?

Документ № 53745664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53745664 ?

Дата ухвалення - 23.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53745664 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53745664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53745664, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 53745664, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53745664 відноситься до справи № 545/1232/13-к

Це рішення відноситься до справи № 545/1232/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53745662
Наступний документ : 53745665