Вирок № 5374546, 03.12.2007, Київський районний суд м. Харкова

Дело №1-1048/07/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 декабря 2007 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С. А.

при секретаре - Плохая В.Е.

с участием прокурора - Калашник В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 по ст. ст. 185 ч.1, 309 ч. 1 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_1 26 июля 2007 года примерно в 23.30 часов, находясь в помещении магазина ВКН № 213, расположенного на территории ТЦ «Барабашова» в г. Харькове, имея умысел, направленный на похищение денежных средств, принадлежащих By ОСОБА_2, тайно похитил блокнот, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились деньги в сумме 850 гр., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, обратив его в свою пользу. В этот же день примерно в 23.45 часов на территории ТЦ «Барабашова» в г. Харькове сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого было обнаружено и изъято похищенное им у By ОСОБА_2 имущество. В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей By ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 850 гр.

Кроме того, при задержании сотрудниками милиции ОСОБА_1 26 июля 2007 года примерно в 23.45 часов при вышеуказанных обстоятельствах, у него в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), массой опия (ацетилированного опия) в пересчете на сухое вещество - 0, 1257 грамм, согласно вывода эксперта НИЭКЦ ГУ МВД Украины в Харьковской области № 2059 от 31 июля 2007года. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 26 июля 2007 года примерно в 10.00 часов незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица на территории Центрального рынка в г. Харькове с целью личного употребления. После чего, ОСОБА_1 с целью незаконного хранения поместил указанное наркотическое средство в барсетку и незаконно хранил его при себе.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновньм себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступлений, пояснил, что действительно 26 июля 2007 года совершил при указанных выше обстоятельствах кражу блокнота, в котором находились деньги, и приобрел наркотическое средство, для личного употребления, которое хранил при себе, в связи со сложившимся тяжелым материальным положением и с целью отвлечься от проблем, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал также заявление (л.д. 105).

2

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами:

- показаниями потерпевшей By ОСОБА_2 (л.д. 27-28), которая подала в суд заявление с

просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что претензий к подсудимому она не

имеет (л.д. 103);

-показаниями свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 38-39);

-показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 40-41);

-протоколом изъятия от 26 июля 2007 года у ОСОБА_1 медицинского шприца емкостью

5 куб. см, с жидкостью, блокнота с денежными средствами в сумме 850гр. (л.д. 10-11);

- протоколом осмотра предметов от 27 июля 2007года (л.д. 20), постановлением о признании

и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.21);

заключением судебно-химической экспертизы № 2059 от 31 июля 2007 года, согласно выводов которой, представленная жидкость коричневого цвета содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), масса опия (ацетилированного опия) в пересчете на сухое вещество - 0, 1257 грамма (л.д. 46).

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств подсудимым, другими участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому, другим участникам процесса разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений и квалифицирует его действия по ст. 185 ч. 1 УК Украины как кража, то есть тайное похищение чужого имущества, по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям средней тяжести; принимает во внимание данные о личности подсудимого, который не судим в силу ст. 89 УК Украины (л.д. 71, 72), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 73), на учетах у врача-психиатра не состоит (л.д. 67), имеет несовершеннолетнего ребенка - дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д. 100). Материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме путем изъятия похищенного в натуре (л.д. 22).

Обстоятельствами, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, а именно, ОСОБА_1 приобрел наркотическое средство, перевез и хранил его с целью личного употребления, при этом установлено, что он не имел цель сбыта, данные о личности ОСОБА_1, обстоятельство, смягчающее наказание, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание в пределах санкций, предусмотренных ст. 185 ч. 1, ст. 309 ч.1 УК Украины, в виде лишения свободы, по правилам ст. 70 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины. При этом суд возлагает на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы от 15 августа 2007 года № 1316, установлено, что ОСОБА_1 страдает психическим и поведенческим расстройством вследствие употребления производных опиатов и психостимуляторов, синдром зависимости, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет (л.д. 61), состоит на учете у врача-нарколога с сентября 2006 года с диагнозом: синдром зависимости от психостимуляторов (л.д. 68). В связи с назначением подсудимого ОСОБА_1

3

наказания с применением испытательного срока, суд, в соответствии со ст. 76 УК Украины, возлагает на него обязанность пройти курс лечения от наркомании, а именно, зависимости от психостимуляторов.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 2059 от 31 июля 2007 года, стоимость которой составила 94 гр. 15 коп. (л.д. 47).

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: І.не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; 2.сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства; 3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; 4. пройти курс лечения от наркомании, а именно, зависимости от психостимуляторов.

Взыскать со ОСОБА_1 А А судебные издержки в сумме 94 гр. 15 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства: деньги в сумме 850 гр., блокнот сине-желтого цвета -находящиеся на хранении у потерпевшей (л.д. 21, 22) - оставить в ее распоряжении; медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), массой опия (ацетилированного опия) в пересчете на сухое вещество - 0, 1257 грамм, оклеенный бумажной биркой, снабженной оттиском печати ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩДОК с. № 3560№№ 297, находящиеся на хранении ОТО при У МВД Украины в Харьковской области (л.д. 21) -уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор является оригиналом, отпечатан в совещательной комнате.