Постанова № 5374542, 16.02.2009, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
16.02.2009
Номер справи
1п-4/09
Номер документу
5374542
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

16 лютого 2009 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Гулкевича О.В.

при секретарі Кулешник С.М.

з участю прокурора Поповича М.В.

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, водія ВАТ «Санрайз ЛТД» м.Луцьк, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, військовозобов'язаного, раніше не судимого,

за ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, керуючи 9 жовтня 2008р. у світлу пору доби біля 17 год. 00 хв. автобусом марки «Богдан» номерний знак НОМЕР_1, який слідував по маршруту Моршин-Луцьк, рухаючись автодорогою Київ-Чоп на 609 км + 220 м в с.Добряни Стрийського району Львівської області із швидкістю 80 км/год., порушив п.п.1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 2.3(б), 12.3, 13.3 ПДР України, проявив злочинну недбалість та неувагу до дорожньої обстановки, не застосував екстрене гальмування, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив наїзд на велосипедиста – потерпілого ОСОБА_3, який перетинав проїзну частину дороги, здійснюючи поворот наліво. Внаслідок зіткнення потерпілий отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді перелому кута гілки нижньої щелепи зліва, перелому 8-го ребра зліва.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив злочин невеликої тяжкості, потерпілий жодних претензій до нього не має, слідчий Стрийського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про закриття даної кримінальної справи підставі ст.7-1 КПК України, ст.46 КК України у зв'язку з примиренням ОСОБА_2 з потерпілим ОСОБА_3

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому злочинному діянні визнав повністю, ствердив наведені обставини, подав заяву, в якій просив суд закрити провадження в даній справі у зв'язку з примиренням з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_3 ствердив, що жодних претензій до ОСОБА_2, не має, тому не заперечує проти закриття даної справи з наведених підстав.

Вина ОСОБА_2, окрім особистого визнання, стверджена матеріалами кримінальної справи №1п-4/2009р., які в повному обсязі в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Згідно ст.7-1 КПК України провадження у кримінальній справі може бути закрито у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкодую.

Заслухавши підсудного, прокурора, який не заперечував проти закриття справи з наведених вище підстав, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю, оскільки ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення необережного злочину невеликої тяжкості, на час розгляду справи в суді примирився з потерпілим та відшкодував завдані ним збитки.

Керуючись ст.ст.7-1,282 КПК України, ст.46 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

закрити провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України у зв'язку з примиренням останнього з потерпілим ОСОБА_3

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 – підписку про невиїзд – відмінити.

Речові докази: автобус марки «Богдан» номерний знак НОМЕР_1 - залишити власнику, велосипед – повернути ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області (р/р №35221003000808 УДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) витрати на проведення експертиз в розмірі 3801 (три тисячі вісімсот одну) грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з часу її проголошення.

Головуючий-суддя Гулкевич О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5374542 ?

Документ № 5374542 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5374542 ?

Дата ухвалення - 16.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5374542 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5374542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5374542, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 5374542, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5374542 відноситься до справи № 1п-4/09

Це рішення відноситься до справи № 1п-4/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5373492
Наступний документ : 5375941