КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-944/10
Провадження № 3-944/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтава, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ «Торговий дім ГРЛ» (м. Полтава, вул. Заводська, 12), ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «Торговий дім ГРЛ», що знаходиться в м. Полтава по вул. Заводська, 12, не подав платіжне доручення до установи банку про сплату орендної плати за землю з. лютий 2010 року по терміну сплати 30.03.2010 р., чим порушив пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки від 12.04.2010 року № 03110- 1505\31758184, та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова
22.04.2010
Судове рішення № 53744837, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-944/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: