Ухвала суду № 53744518, 21.10.2015, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/934/15-ц

Провадження 2/382/358/15

У Х В А Л А

(про витребування доказів)

"21" жовтня 2015 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом, договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, в особі представника позивача ОСОБА_5 до ОСОБА_1, Управління державного земелльного агенства в Яготинському районі Київської області, приватного підприємства "Аршин", Яготинської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_4 про скасування рішення Яготинської міської ради та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, та позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4, в особі представника ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, Управління державного земельного агенства в Яготинському районі Київської області, приватного підприємства "Аршин", Яготинської містької ради, Реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київськй області про тлумачення заповіту, встановлення фактів, що мають юридичне значення, припинення права спільної часткової власності та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Встановив:

В судовому засіданні представник позивачки за первісним позовом ОСОБА_8 заявив клопоптання про витребування від Яготинської міської ради Київської області матеріалів про те, що його довірителька ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 зверталась до Яготинської міської ради з приводу не допуску її до земельної ділянки по вул.Гоголя,9 в м.Яготині Київської області, за період з 2014 року по даний час.

В силу ст. 137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників: позивача, відповідачів та третьої особи з самостійними вимогами, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом задоволити.

Зобов'язати Яготинську міську раду в строк до 06 листопада 2015 року направити до суду матеріали звернень ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 - 8, до Яготинської міської ради з приводу не допуску її до земельної ділянки по вул.Гоголя,9 в м.Яготині Київської області, за період з 2014 року по даний час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпович В. Д.