Ухвала суду № 53744497, 25.11.2015, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/360/15-к

Провадження № 1-кп/378/32/15

УХВАЛА

25.11.2015 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галич Ю. М.,

за участю секретаря: Заболотньої Ю. В.,

запасного судді: Марущак Н. М.

прокурора: Клименко А. Ю.

захисника: ОСОБА_1,

представника потерпілої та

цивільного позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представника цивільного позивача

підприємства із 100% Іноземним

капіталом „ААЗ Трейдінг Ко": ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище питання про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В підготовче судове засідання, що відбулось 25 листопада 2015 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився.

Під час перебування вказаної кримінальної справи в провадженні попереднього головуючого судді Скороход Т. Н. захисником обвинуваченого ОСОБА_5 було подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, оскільки останній в зв'язку з матеріальним становищем не може прибути до Ставищенського районного суду. Вказане клопотання захисник ОСОБА_1 підтримав в підготовчому судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників процесу, вважає, що дане клопотання слід задовольнити в частині проведення справи у режимі відеоконференції лише у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, при цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Вирішуючи питання щодо необхідності проведення дистанційного судового провадження, суд виходить з того, що у матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадженням учасників процесу відсутні, і з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити підготовче судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції між Ставищенським районним судом Київської області та Кременчуцьким районним судом Полтавської області, доручивши вказаному суду здійснення передбачених ч. 4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення підготовчого судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 31 ч.1, 314, 336, 369 ч. 2 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відкласти на 11 годин 00 хвилин 8 грудня 2015 року.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілих, представника потерпілого, цивільного позивача та представників цивільних позивачів, представника цивільного відповідача, третіх осіб обвинуваченого.

Проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню, яке призначене на 11 год. 00 хвилин 8 грудня 2015 року провести дистанційно, у режимі відеоконференції між Ставищенським районним судом Київської області та Кременчуцьким районним судом Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Цюрупи, 31).

Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам Кременчуцького районного суду Полтавської області організувати та забезпечити відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України проведення відеоконференції за участю обвинуваченого о 11 годині 08 грудня 2015 року.

Зобов'язати судового розпорядника Кременчуцького районного суду Полтавської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки (докази про вручення направити до Ставищенського районного суду) і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Суддя Ю. М. Галич