Постанова № 53744013, 24.11.2015, Вишгородський районний суд Київської області

"24" листопада 2015 р. Справа № 363/4628/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області ЧірковГ.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 жовтня 2015 року близько 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 на Київському водосховищі, в районі с. Ошитки, Вишгородського району, Київської області, проводив лов риби забороненим знаряддям лову сіткою з жилки та виловив рибу карась 9 шт. та окунь 5 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 238 грн. та своїми діями порушив п.3.15 та Правил любительського в спортивного рибальства України та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Крім того, 15 жовтня 2015 року близько 08 год. ОСОБА_1В на Київському водосховищі, в районі с. Ошитки, Вишгородського району, Київської області, проводив лов риби забороненим знаряддям лову сіткою з жилки та виловив рибу карась 2 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 34 грн. та своїми діями порушив п.3.15 та Правил любительського в спортивного рибальства України та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Зазначені обставини підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, описом оцінкою та розпискою від 14 і 15 жовтня 2015 року про вилучення виловленої риби, розрахунками до протоколу та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 і 15 жовтня 2015 року.

Правопорушник не прибув, про день та час розгляду повідомлявся, причини його неявки суду невідомі.

Відповідальність за дане правопорушення передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, ч. 1 ст. 40, ч. 4 ст. 85, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) за ч. 4 ст. 85 КУпАП №363/4628/15-п та №363/4630/15-п обєднати в одне провадження та присвоїти номер 363/4628/15-п.

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (отримувач: Місцевий бюджет Вишгородського району; р\р 31417542700244; КБКД 21081100; банк: ГУ ДКУ у Київській області; МФО 821018; ОКПО 37868556).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 40 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) заподіяну майнову шкоду рибному господарству у розмірі 272 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 243 гр. 60 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Сітку з жилки конфіскувати.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя