Справа 362/6857/15-п
Провадження 3/362/1238/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
30.09.2015 року о 12 год 50 хв. ОСОБА_1 по а/д М-05 38км +500 м керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а сааме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в установлений законом порядку та за допомогою алкотестера DRAGER відмовився в присутності двох свідків, чим було порушено вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП, від дачі пояснень водій відмовився в присутності двох свідків, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1№ 383863 від 30.09.2015 р. та пояснення свідків.
До судового засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав, щиро розкаявся. Повідомив, що відмовився оскільки сильно поспішав на допомогу тещі, які зламала руку.
Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративна відповідальність як за керуванням транспортними засобами особами в стані сп'яніння, так і за ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини суд приходить до висновку, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у формі штрафу.
Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір покладається на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. та піддати його адміністративному стягненню у формі штрафу в розмірі двохста неоподатковуваних мінімумів громадян України, що складає 3400,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок, перерахувавши на р/р 31218206700176 Одержувач: Васильківське УДКСУ (Васильківський район) 2203001; Код одержувача: 37886067 Банк ГУДКСУ в Київській області, м.Київ, МФО 821018.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Апеляційна скарга або подання прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Строк предявлення документа до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя К.В. Медведєв
Судове рішення № 53743826, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/6857/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: