Рішення № 53743434, 25.11.2015, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/28/15-ц

Номер провадження 2-о/292/32/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Гуц О.В.

при секретареві Ридановій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Новозаводська сільська рада Червоноармійського району Житомирської області та відділу Держгеокадастру у Червоноармійському районі Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю, мотивуючи її тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Червоносілка Червоноармійського району Житомирської області та її прізвище у паспорті громадянина України зазначено, як "Кічкірук". Про те у Державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 11.03.1997 року виданого на її ім"я вказано прізвище - ОСОБА_3. При подачі документів до реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції їй вказали, що у неї не співпадає прізвище зазначене в паспорті і в Державному акті на право приватної власності на землю. Виправити помилку в Державному акті на даний час неможливо, тому просить суд встановить факт належності їй ОСОБА_2 - Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого 11 березня 1997 року Новозаводською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, на ім"я "ОСОБА_2".

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просить її задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву позивачки ОСОБА_2 підтримав та просить її задовольнити.

Зацікавлені особи в судове засідання не з'явилися, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу Держгеокадастру у Червоноармійському районі Житомирської області та представника Новозаводської сільської ради. Позов визнали. У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспорта прізвище, ім'я, по - батькові заявника зазначено ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, та є мешканкою с.Новий Завод Червоноармійського району Житомирської області, яке є місцем її реєстрації (а.с.4).

Згідно довідки Новозаводської сільської ради від 06.11.2015р. ОСОБА_2 дійсно є власницею земельних ділянок розміром 0,37 га, 0,23 га та 0,25 га, розташованих в с.Новий Завод Червоноармійського району Житомирської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_2, в якому її прізвище помилково вказано "ОСОБА_2". ОСОБА_2 та ОСОБА_2 - це одна й та сама особа (а.с.18 )

Відповідно до Державного акту НОМЕР_2 від 11.03.1997 року про право приватної власності на землю, ОСОБА_2. на праві приватної власності належить земельна ділянка, загальною площею 0,85 га, що розташована на території Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області. (а.с.6).

Відповідно до повідомлення Реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області від 12.11.2015 року №167/1-18, в п.4 ч.1 ст.24 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", підставою для відмови у державній реєстрації, є те, що подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав, документам що їх посвідчують.

Таким чином враховуючи те, що у документах, які посвідчують ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки за кадастровими номерами - НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 згідно Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 11.03.1997 року виданого Новозаводською сільською радою та документами, що посвідчують її особу - НОМЕР_1, виданий 15.11.1996 року Червоноармійським РВ УМВС України в Житомирській області є розбіжності в написанні прізвища, тому державна реєстрація права власності проведена бути не може. (а.с.19).

Відповідно до повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 16.11.2015 року №31-622-99ю3-3493/2-15, щодо внесення змін до Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_2, загальною площею 0,85 га., в частині виправлення прізвища. Будь-які виправлення у Державному акті не допускаються. В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядок реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них. Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформляється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", тобто здійснити видачу нового державного акта взамін виданого з помилкою неможливо. (а.с.20)

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і збереження державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди, заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладається на Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" та його структурні підрозділи. Усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп'ютерної техніки.

Аналіз досліджених судом доказів свідчить про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 11 березня 1997 року, площею 0,85 га для ведення особистого підсобного господарства, будівництва таобслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована на території Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, виданий на імя ОСОБА_2, належить заявниці ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158,197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1223, 1262, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Новозаводська сільська рада Червоноармійського району Житомирської області та відділу Держгеокадастру у Червоноармійському районі Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити факт належності, що Державний акт на право приватної власності на земелю НОМЕР_2, на земельну ділянку площею 0,85 га., для ведення особистого підсобного господарства, будівництва таобслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована на території Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, виданого 11 березня 1997 року Новозаводською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц