Справа № 288/262/15-ц Головуючий у 1-й інст. Сікан В. М. Категорія 5 Доповідач Зарицька Г. В.
У Х В А Л А
30 жовтня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Зарицька Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2
на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 18 вересня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частини житлового будинку
в с т а н о в и л а :
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки при поданні апеляційної скарги апелянт у неповному розмірі сплатив судовий збір.
Як вбачається з позову, ОСОБА_1 просила виділити їй в натурі 1/2 частину домоволодіння, що знаходиться по вул. Леніна, 100 в с. Романівка Попільнянського району Житомирської області
Таким чином, судом першої інстанції розглянуто вимогу майнового характеру.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент звернення з позовом до суду) вимога майнового характеру підлягає оплаті у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн) при зверненні в суд першої інстанції.
Згідно підпункту 6 п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 рокуставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до висновку експерта від 14.08.2015 р. вартість спірного майна становить 315 400 грн.
Як видно з квитанції про сплату судового збору, апелянтом 02.10.2015 р. сплачено судовий збір в розмірі 487,20 грн.
На підставі зазначеного, при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 1 247,50 грн. (315 400 грн : 2 = 157700 грн; 157700 х 0,1:100% = 1577грн; 1577 х 110% - 487,20 грн).
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштівУДКСУ у м. Житомирі Житомирської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)38035726Банк отримувачаГУДКСУ у м. Житомирі Житомирської областіКод банку отримувача (МФО)811039Рахунок отримувача31217206780002Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Житомирської області(назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що оригінал платіжного доручення про сплату судового збору має бути подано до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя Г.В. Зарицька
Судове рішення № 53743392, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/262/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: