Ухвала суду № 5374337, 24.03.2008, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 6-71/08

УХВАЛА

24 березня 2008 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

судді Редько С. В.

при секретарі Куцолап І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Відкритого акціонерного

товариства „Карлівський машинобудівний завод" про видачу виконавчого документа та

зобов'язання Колективного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації

„Інвентаризатор" зареєструвати за ВАТ „Карлівський машинобудівний завод" право

власності на виділене в натурі нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Полтавська

область, м. Карлівка, вул. Пархоменка, 2, як на самостійний об'єкт права власності,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документа та зобов'язання Колективного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор" зареєструвати за ВАТ „Карлівський машинобудівний завод" право власності на виділене в натурі нерухоме майно, будівля заготівельного цеху з побутовими приміщеннями, загальною площею 46, 71, 0 кв. м. , що розташована за адресою Полтавська область, м. Карлівка, вул. Пархоменка, 2, посилаючись на те, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз" від 13.03.2008 року у справі 8/7 позов ВАТ „Карлівський машинобудівний завод" до громадянина України ОСОБА_1 про виділ у натурі нежитлових приміщень з нерухомого майна, як самостійний об'єкт права власності, та визнання права власності на виділене у натурі нерухоме майно, як на самостійний об'єкт права власності, був задоволений у повному обсязі.

Сторони подали в судове засідання письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

На підставі ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди" неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи та заяви сторін про задоволення поданої заяви приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до частини 1 ст. 55 Закону України „Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Відповідач ОСОБА_1 на вимогу виконати рішення третейського суду відмовив, посилаючись на неможливість його виконання особисто.

Згідно ст. 56 Закону України „Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документу може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з моменту винесення рішення третейським судом.

Виконавчі документи судів мають зобов'язальний характер по відношенню до боржника. Згідно з ст. ст. 1, 11 Закону України „Про виконавче провадження", ст. ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди" виконавчий документ має видаватися лише у випадку, якщо рішенням третейського суду встановлено обов'язок боржника здійснити певні дії на користь кредитора і якщо боржник не виконав свій обов'язок у строки та у порядок, що визначені рішенням третейського суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди", -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор" (місцезнаходження: м. Полтава, пров. Піонерський, 4, ідентифікаційний код 03351705, р/р НОМЕР_1 „Укрсоцбанк" в м. Полтава, МФО 331014) зареєструвати за Відкритим акціонерним товариством „Карлівський машинобудівний завод" (Місцезнаходження: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Пархоменка, 2. Ідентифікаційний номер 14311169) право власності на виділене у натурі нерухоме майно, будівля заготівельного цеху з побутовими приміщеннями, що розташована за адресою: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Пархоменка, 2, а саме: буд. літ. В-1-3: по 1-му поверху: 1 сходи пл.11, 1 кв. м. , 2 щитова пл. 6, 3 кв. м. , 3 коридор пл. 12, 9 кв. м. , 4 вбиральня пл. 1, 0 кв. м. , 5 умивальник пл. 1, 7 кв. м. , 6 вбиральня пл. 2, 8 кв. м. , 7 кладова пл. 4, 6 кв. м. , 8 кладова пл. 3, 2 кв. м. , 9 коридор пл.17, 0 кв. м. , 10 побутова пл. 24, 7 кв. м. , 11 кладова пл. 15, 5 кв. м. , 12 побутова пл. 15, 0 кв. м. , 13 вбиральня пл. 1, 7 кв. м. , 14 умивальник пл. 2, 4 кв. м. , 15 душ пл. 7, 5 кв. м. , 16 душ пл. 6, 9 кв. м. , 17 коридор пл. 9, 4 кв. м. , 18 побутова пл. 10, 0 кв. м. , 19 побутова пл. 30, 8 кв. м. , 20 кладова пл. 36, 9 кв. м. , 21 умивальник пл. 4, 2 кв. м. , 22 умивальник 11, 6 кв. м. , 23 цех пл. 2740, 9 кв. м. , 24 компресорна пл. 112, 3 кв. м. , 25 цех пл. 53, 9 кв. м. , 26 цех пл. 13, 1 кв. м. , 27 цех пл. 561, 3 кв. м. , 28 тамбур пл. 17, 4 кв. м. , 29 цех пл. 53, 1 кв. м. , 30 цех пл. 86, 5 кв. м. , 31 цех пл. 22, 2 кв. м. , 32 тамбур пл. 30, 6 кв. м. , 33 кабінет пл. 16, 0 кв. м. , 34 кабінет пл. 8, 5 кв. м. , 35 тамбур пл. 15, 4 кв. м. , 36 склад пл. 19, 0 кв. м. , 37 склад пл. 63, 2 кв. м. , 38 склад пл. 9, 5 кв. м. , 39 склад пл. 28, 4 кв. м. , 40 тамбур пл. 17, 5 кв. м. , всього по 1-му поверху 4106, 0 кв. м. ; по надбудованим приміщенням: 41 побутова пл. 54, 8 кв. м. , 42 сходи пл. 11, 3 кв. м, 43 побутова пл. 24, 6 кв. м. , 44 побутова пл. 74, 2 кв. м. , всього по надбудованим приміщенням 164, 9 кв. м. , по 2-му поверху: 45 сходи пл. 17, 2 кв. м. , 46 коридор пл. 21, 4 кв. м. , 47 кабінет пл. 13, 0 кв. м. , 48 кабінет пл. 27, 3 кв. м. , 49 кабінет пл. 18, 1 кв. м. , 50 зал пл. 94, 8 кв. м. , 51 кладова пл. 2, 3 кв. м. , 52 шафа пл. 3, 5 кв. м. , всього по 2-му поверху 197, 6 кв. м. ; по 3-му поверху: 53 роздягальня пл. 92, 5 кв. м. , 54 кабінет пл. 15, 1 кв. м, 55 підсобна пл. 11, 9 кв. м. , 56 кабінет пл. 60, 3 кв. м. , 57 умивальник пл. 1, 9 кв. м. , 58 підсобна пл. 2, 3 кв. м. , 59 підсобна пл. 1, 5 кв. м. , 60 сходи пл. 17, 0 кв. м. всього по 3-му поверху 202, 5 кв. м. ; всього по будівлі 4671, 0 кв. м. , як на самостійний об'єкт права власності, у відповідності до рішення третейського суду № 8/7.

Ухвала оскарженню не підлягає.