УХВАЛА
про забезпечення доказів
2/289/243/15
Справа №289/173/15-ц
25.11.2015 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Радомишльського нотаріального округу Камінської людмили василівни, Кримоцької сільської ради, ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання заповіту недійсним, з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Радомишльського нотаріального округу Камінської людмили василівни, Кримоцької сільської ради, ОСОБА_3 .
Позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів, та просить в порядку забезпечення доказів, направити запит до Радомишльської ЦРЛ про витребування оригіналу медичної картки амбулаторного хворого від онколога ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Радомишльського нотаріального округу Камінської людмили василівни, Кримоцької сільської ради, ОСОБА_3 .
Витребувати від Радомишльської ЦРЛ оригінал медичної картки амбулаторного хворого від онколога ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Невмержицький
Судове рішення № 53743351, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/173/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: