Ухвала суду № 53741906, 24.11.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 818/3275/15Суддя-доповідач Яковенко М.М.УХВАЛА

24 листопада 2015 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М., розглянувши можливість прийняття справи до свого провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Славінський В.І. на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2015р. по справі № 818/3275/15

за позовом ОСОБА_3, < Список >

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славінського Валерія Івановича, < 3 особи > Публічне акціонерне товариство "Златобанк" < за участю >

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду від 05.11.2015 було відкрито провадження у справі за вказаним адміністративним позовом та справу призначено до апеляційного розгляду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного адміністративного суду № 02-01/619 від 23.11.2015, призначено проведення повторного автоматичного розподілу справ у зв'язку з перебуванням судді - доповідача Макаренко Я.М. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду адміністративної справи № 818/3275/15 провадження № 9562/15.

Відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду судові справи, що залишилися нерозглянутими суддею у разі тимчасової непрацездатності суді - доповідача, а також настання інших обставин, які унеможливлюють його участь у розгляді даних справ, що може мати наслідком порушення строку розгляду справ, передбаченого відповідним процесуальним законом.

Згідно ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Згідно ст. 15-1 КАС України комп'ютерною програмою "Документообіг адміністративних судів" справа була розподілена судді Яковенку М.М.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15-1, 26, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 820/6144/13-а за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славінського Валерія Івановича третя особа Публічне акціонерне товариство "Златобанк" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії яку призначено до апеляційного розгляду на 24.11.15 р. о 13:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6 - до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковенко М.М.