Ухвала суду № 53741827, 20.11.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 р.Справа № 820/8550/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання Городової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекцї з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2015р. по справі № 820/8550/15

за позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ"

до Спеціалізованої державної податкової інспекцї з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби , Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові

про стягнення суми,

ВСТАНОВИЛА:

21.08.2015 року, ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" (далі по тексту - позивач) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС , Управління державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області, в якому просив суд стягнути з Державного бюджету України на користь позивача ( код ЄДРПОУ 00213121, р/р 260000134739 в АТ "Сбербанк Росії" м. Київ, МФО 320627) бюджетну заборгованість з бюджетного відшкодування податку на додану вартість за грудень 2014 року у розмірі 45567,00 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача ( код ЄДРПОУ 00213121, 61089, м. Харків, пр. Московський, б. 299, р/р 260000134739 в АТ "Сбербанк Росії" м. Київ, МФО 320627) бюджетну заборгованість з бюджетного відшкодування податку на додану вартість за грудень 2014 року у розмірі 45567,00 грн. (сорок п'ять тисяч п'ятсот шістдесят сім гривень 00 копійок).

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильним застосуванням матеріального процесуального права, що призвело до не правильного вирішення спору по суті, просила скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити у повному обсязі.

19.11.2015 року, Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби звернулася до Харківського апеляційного адміністративного суду з заявою про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) фіксування судового засідання 19.11.2015 року за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, перевіривши доводи поданої заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що відкликання апеляційної скарги не суперечить вимогам закону та вважає можливим задовольнити подану заяву, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Як свідчать матеріали справи, Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції було подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Колегія суддів вказує, що апелянт, який наділений повною адміністративною правосуб'єктністю, у відповідності до ч. 3 ст. 11, ст. ст. 49, 50 КАС України не позбавлений та має особисте право на власний розсуд розпоряджатися своїми процесуальними правами та обов'язками, в тому числі і відкликати апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекцї з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про відкликання апеляційної скарги, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, постанова суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, заперечення осіб, які приймають участь у розгляді даної справи, проти задоволення судом клопотання про відкликання від апеляційної скарги, відсутні.

Таким чином, апеляційна скарга Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби підлягає поверненню заявнику, а апеляційне провадження закриттю.

Стосовно поданого клопотання позивача по справі про зміну назви позивача з Державне підприємство завод "Електроважмаш" на ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ", у зв'язку з Наказом Мінекономрозвитку України №1193 від 23.09.2015 року, колегія суддів, враховуючи приписи ст. 49-51 КАС України вважає за можливе задовольнити його.

Керуючись ст.ст. 160, 167, ч. 2, 3 ст. 193, ст.ст. 197, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2015р. по справі №820/8550/15 - повернути заявнику.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2015р. по справі №820/8550/15 за позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби, Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові про стягнення суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді Пянова Я.В. Донець Л.О. Повний текст ухвали виготовлений 20.11.2015 р.